Le point de vue de Vitalik Buterin sur la séparation de l'utilisation de la blockchain et de la cryptographie par Singapour

• Vitalik Buterin estime que distinguer l'utilisation de la blockchain et Crypto ne fonctionnera pas.
• Buterin reconnaît également que l'enthousiasme du pays est encourageant, mais tout cela pourrait n'avoir servi à rien. 

Lundi, Vitalik Buterin a accordé une interview à The Straits Times, un quotidien de langue anglaise basé à Singapour. Dans l'interview, il a déclaré que l'essai hospitalier de Sinagpore à Crypto règles peuvent ne pas accomplir, compte tenu de son approche douteuse de la classe d'actifs. 

Buterin reconnaît également que l'enthousiasme du pays est encourageant, mais tout cela pourrait n'avoir servi à rien. 

Les régulateurs du monde entier veulent soutenir les technologies imminentes, mais aussi trouver cryptocurrencies "contre nature et effrayant" à la fois, a-t-il décrit. 

À Singapour, les régulateurs tentent de faire la différence entre l'utilisation de la blockchain et crypto-monnaie. L'Inde tente de suivre la même voie, et certains régulateurs chinois ont déjà essayé d'étendre les chaînes de blocs qui n'ont pas besoin de crypto-monnaies.

Cependant, Buterin a déclaré qu'il existe un lien étroit entre la blockchain et la cryptographie, car vous ne pouvez pas en avoir une sans la seconde. Il a décrit:

"À mon avis, quelques régulateurs en Chine ont sans aucun doute tenté d'en avoir un sans le second et la réalité est que, si vous n'avez pas de crypto-monnaie, alors les blockchains que vous allez avoir ne sont pas réelles et personne ne va faites attention à cela.

Les régulateurs sont une "théorie décourageante de la crypto-monnaie": Buterin

En outre, les régulateurs tentent de "décourager crypto-monnaie théorie » sans interdire complètement la cryptographie. Cependant, le pays s'était auparavant placé comme une autorité favorable à la cryptographie, il a initié des règles de durcissement au cours des derniers mois. 

En dehors de cela, Buterin a admis qu'il peut être difficile pour les pays et les régulateurs de trouver un équilibre sain entre le soutien aux nouvelles technologies sans devenir un point culminant pour les mauvaises Crypto acteurs. Mais, lorsqu'il s'agit d'équilibrer la réglementation cryptographique, "il existe de meilleures façons de le faire, et il y a aussi de pires façons", a décrit Buterin.

Après que la Chine a interdit l'utilisation de cryptocurrencies, de nombreuses sociétés de cryptographie se sont enfuies vers des autorités plus amicales telles que Singapour. Cependant, le "risque majeur d'être amical" est que les pays finissent par influencer des personnes telles que le co-fondateur de Terra, Do Kwon, qui est interrogé pour escroquerie dans les répercussions de la chute de Terra-LUNA, a commenté Buterin. 

Do Kwon a passé beaucoup de temps à Singapour, et de nombreuses personnes ont été liées à la chute de Terra-LUNA, selon Buterin :

"Il est vrai à cent pour cent que si un État n'est pas très connu Crypto règles, alors ils peuvent facilement finir par être gelés comme base pour tout le peuple Do Kwon. Et, ce n'est pas si obligatoire qu'un pays voudra. En attendant, je pense qu'il est sans aucun doute possible de participer de manière productive et d'en tirer profit.

Derniers messages par Ritika Sharma (voir tous)