Vitalik Buterin a raison. La crypto s'effondre, déclare le président de la Fondation IOTA

Vitalik Buterin s'inquiète du potentiel dystopique de la crypto, et il a raison de souligner, dit Dominik Schiener, co-fondateur et président de la IOTA Fondation. 

Tous les quelques mois, une publication grand public majeure dépasse l'obligatoire "voici une brève introduction à la cryptographie" et plonge dans la culture (ou l'une de ses figures de proue) avec un certain degré de sérieux journalistique. Ce mois-ci, Temps a profilé Vitalk Buterin, entrecoupant son interview de détails sur les hijinks ringards d'ETHDenver. 

Vitalik Buterin est un profil de rêve, et pas à cause de la force de son CV crypto. Dans les médias, il est la nouvelle itération du personnage de Zuckerberg-circa-2008. C'est un garçon génie qui a eu une bonne idée qui l'a catapulté sous les projecteurs qu'il n'a jamais recherché ni ne semble particulièrement aimer. Il n'est pas un artiste, et il est connu pour ses choix vestimentaires décalés - ses pantalons de pyjama flous sont traités avec la même perplexité que les sweats à capuche omniprésents de Zuck l'étaient autrefois.

Rien de tout cela n'a eu un impact négatif perceptible sur la force de l'adulation de ses partisans. "Toute ma valeur nette est entre les mains de cet homme", a tweeté un participant à ETHDenver à côté d'une photo de lui posant avec Buterin. Buterin regarde loin de la caméra et semble visiblement mal à l'aise dans un bandeau et une lanière de conférence. 

Les médias grand public n'ont jamais vraiment su quoi faire exactement avec la cryptographie, mais ils connaissent un sujet dynamique (si réticent) lorsqu'ils en voient un. Cela aide que Buterin passe le profil à exprimer des doutes sur l'avenir qu'il a ouvert. Il exprime son désir de faire Ethereum plus politique et « moins neutre », en particulier à la suite de l'invasion russe de l'Ukraine. Buterin compare la pièce vote à une ploutocratie. Il sait que la crypto est en train de "devenir une chose de droite", ce qui pourrait être, à tout le moins, mauvais pour les affaires. Buterin admet son "potentiel dystopique", et l'auteur énumère certains de ces cas d'utilisation dystopiques : l'évasion fiscale, la pollution, le blanchiment d'argent et l'enrichissement des riches.

Vitalik et les singes

En d'autres termes, la perception publique de la crypto est en train de s'effondrer. Et pourquoi pas ? Qu'est-ce que le spectateur moyen était censé retirer de l'échange sans âme et presque farfelu entre Paris Hilton et Jimmy Fallon mettant en vedette leurs Bored Apes respectifs. Si la crypto est accueillie avec dérision par le public, c'est parce que l'espace crypto a donné au public de nombreuses raisons de s'en méfier.

Nous pouvons nous disputer entre nous sur les détails de la quantité de carbone que l'extraction de bitcoins génère dans le monde, mais pour la personne moyenne, cela n'a pas d'importance. Ils nous voient comme des méchants de bandes dessinées crachant du carbone pour rendre les riches plus riches, courir les escroqueries, et échapper aux impôts. Le reste c'est du bruit. 

La ligne descend

Jetez simplement un œil à la section des commentaires de Line Goes Up, le documentaire YouTube cinglant de deux heures sur les NFT. La vidéo a été diffusée dans les cercles techniques, mais compte maintenant 6.5 millions de vues et compte. Il n'y a pas moyen de contourner cela. Aux yeux du public, les Bored Apes et le reste d'entre nous sont les méchants, offrant une technologie cassée dans un système capitaliste cassé à des gens cassés. Et c'est de notre faute. 

Les choses que nous avons laissées s'emparer de l'espace crypto et de sa perception publique ont été désastreuses pour l'adoption générale. Buterin semble partager ce point de vue, racontant Temps que le financement crypto du gouvernement ukrainien après l'invasion russe "a rappelé à beaucoup de gens dans l'espace crypto qu'en fin de compte le but de la crypto n'est pas de jouer à des jeux avec des photos de singes à un million de dollars. » 

Ce n'est pas non plus pour qu'Elon Musk vous remarque sur Twitter. Des gens qui n'avaient jamais entendu parler Dogecoin avant savait qu'il avait piqué du nez lors de l'apparition d'Elon Musk dans Saturday Night Live. Il y a des marchés volatils, puis il y a tout ce que c'était, et c'était un coup direct.   

Les pièces Meme dans l'ensemble sont un désastre de relations publiques pour la crypto. Ce sont des véhicules pour faire un profit élevé pour les commerçants professionnels au détriment de ceux qui ne savent pas ce qu'ils font. C'est facile de se moquer de ça – c'est un monde de doge mange doge, après tout ! Mais la suffisance à court terme pourrait ne pas valoir le coût à long terme. 

Nos arnaques, nous-mêmes

La blague, peut-être, est que les escroqueries tout aussi peu attrayantes sont moins courantes dans les pièces de mème qu'elles ne le sont avec les pièces qui prétendent avoir un cas d'utilisation réel. Il est facile d'arnaquer les débutants absolus en crypto avec l'apparition d'une feuille de route technique et d'une équipe DevOps, par exemple, pour tirer le tapis, en retirer tout le capital et disparaître du jour au lendemain. Cela ne se produit pas avec les memecoins volatils. Cela se produit avec des projets de pompage et de vidage se faisant passer pour quelque chose de plus solide, destiné à cibler de tout nouveaux investisseurs.

C'est pourquoi les régulateurs gouvernementaux nous soufflent dans le cou. Nous savons que nous pouvons être exclus de pays entiers. La Chine l'a prouvé. Ici, dans l'Ouest, le Canada a fait un effort décent pour le faire pendant le convoi de camionneurs. Nous nous fixons une cible sur le dos et nous agissons comme si de rien n'était. Est-ce pour cela que nous avons abandonné la prémisse utopique véritablement améliorante de la société et à la limite de la crypto ? Se moquer de « FUD » sur Twitter, échanger des singes et arnaquer des gens sans méfiance parce que, pour une raison quelconque, ils le méritent soi-disant ?

Au lieu d'amener avec impatience les débutants dans le giron, nous les chassons. Ce n'est pas seulement un désastre de relations publiques. C'est une atteinte à tout l'avenir de la crypto, et l'appel vient de l'intérieur de la maison.

Torpiller l'adoption grand public et notre perception publique par suffisance n'est pas une voie viable. Vitalic a raison. Nous devons nous ressaisir. 

A propos de l'auteure

Dominik Schiener est co-fondateur et président de la Fondation IOTA, l'un des écosystèmes de crypto-monnaie les plus vastes et les plus verts au monde. La mission de la Fondation IOTA est de soutenir la recherche et le développement de nouvelles technologies de grand livre distribué (DLT), y compris l'IOTA Tangle. Élevé en Italie, Dominik supervise les partenariats et la réalisation globale de la vision du projet vers l'économie de la machine. Il est un ardent défenseur des développements transparents, approuvés par la communauté et basés sur la recherche dans le secteur de la crypto-monnaie.

Vous avez quelque chose à dire sur Vitalik Buterin, Crypto ou autre chose ? Laissez nous un message ou rejoignez la discussion dans notre Chaîne de télégramme. Vous pouvez également nous retrouver sur Tik Tok, Facebookou Twitter.

Clause de non-responsabilité 

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d'information générale uniquement. Toute action prise par le lecteur sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.