Buterin pense que pour que les DAO soient plus efficaces, ils doivent rester hautement décentralisés tout en intégrant des éléments de science politique et de gouvernance d'entreprise.
Vitalik Buterin défend les DAO contre les critiques
Vitalik Buterin, le co-fondateur d'Ethereum, s'est prononcé en faveur des organisations autonomes décentralisées (DAO), affirmant qu'elles peuvent être plus efficaces et équitables que les structures d'entreprise traditionnelles dans certains cas.
Selon les discussions en cours dans la communauté crypto, hautement décentralisé DAO ont été inefficaces. Beaucoup pensent que les protocoles pourraient devenir plus efficaces en adoptant des cadres de gouvernance conventionnels.
Dans un blog poster daté du 20 septembre, Vitalik a réfuté la prémisse en soulignant les circonstances dans lesquelles une plus grande décentralisation est essentielle à la viabilité des DAO.
Vitalik a expliqué, sur la base de la prise de décision, que si les entreprises ont tendance à prendre des décisions convexes, les DAO utiliseront la décentralisation pour prendre de meilleures décisions dans des circonstances concaves.
Lorsqu'une décision est concave, le compromis est permis (identification de la meilleure option entre A et B) ; cependant, lorsqu'il est convexe, le choix doit être A ou B. Il a soutenu que les structures de type DAO seraient plus efficaces si elles s'appuyaient sur la sagesse de la foule pour recueillir des informations qui orienteraient le processus de prise de décision.
Les DAO adoptent généralement la décentralisation afin de se protéger des attaques externes ou de la censure. Vitalik a noté que, tout en tirant parti de la décentralisation pour résister à la censure, les DAO devraient viser à fournir des services qui encouragent l'investissement à long terme et la confiance de la communauté.
Selon Vitalik, les DAO ont évolué pour assumer les fonctions d'États-nations en maintenant les infrastructures fondamentales. La décentralisation est essentiel pour rendre les DAO plus efficaces dans leur autorégulation tout en fournissant des services vitaux.
Par exemple, Kleros, un protocole d'arbitrage décentralisé, a été développé pour statuer sur différents types de cas d'arbitrage. Pour restaurer l'efficacité et la confiance dans le protocole, la gouvernance devrait être plus décentralisée, ce qui contribuera à réduire la concentration du pouvoir au sein d'une seule organisation.
Les DAO peuvent apprendre de la science politique
Dans une article cité par Vitalik, Curtis Yarvin soutient que les modèles DAO les plus efficaces devraient être basés sur la gouvernance d'entreprise plutôt que sur la science politique. Au contraire, Vitalik soutient que puisque les DAO sont considérés comme souverains, ils ont beaucoup à apprendre de la science politique.
Les entités souveraines sont considérées comme inefficaces en termes de prise de décision, tandis que les entreprises sont plus efficaces car elles peuvent rapidement adopter des outils pour prendre des décisions en temps opportun.
Cependant, lorsqu'il s'agit de la question de la succession, les entreprises se retrouvent dans une situation difficile. D'autre part, les souverains ont depuis longtemps créé des systèmes pour assurer une succession harmonieuse du pouvoir afin de maintenir les opérations.
Les DAO, selon Vitalik, pourraient être développés pour optimiser le meilleur des deux mondes.
"De loin le plus grand nombre d'organisations, même dans un monde crypto, seront des organisations" contractuelles "de second ordre qui s'appuient finalement sur ces géants de premier ordre pour le soutien, et pour ces organisations, des formes beaucoup plus simples et axées sur les dirigeants de gouvernance mettant l'accent sur l'agilité auront souvent du sens.
Source : https://crypto.news/vitalik-buterin-argues-that-highly-decentralized-daos-will-outperform-corporations/