Un sénateur américain affirme qu'une cryptographie bien réglementée profite au système financier

Le sénateur républicain Richie Torres a déclaré que la cryptographie peut être bonne pour sa communauté du sud du Bronx, mais qu'elle a besoin d'un cadre réglementaire complet.

Crypto peut fournir un système de paiement supérieur

Le sénateur Torres est membre du comité des services financiers de la Chambre et il est un pro de la réglementation de l'industrie de la crypto-monnaie. Dans un interview mardi pour la plateforme politique City & State New York, il a déclaré que sa communauté avait été abandonnée par le système financier traditionnel.

Il croit en la blockchain et la crypto, et estime que cette combinaison de technologies "a le potentiel de créer une nouvelle couche d'Internet", et aussi de "créer un système de paiement meilleur, moins cher et plus rapide".

FTX ne représente pas la crypto

Lorsqu'on lui a demandé ce qu'il pensait de l'effondrement de FTX, il a répondu que Sam Bankman-Fried n'était pas plus représentatif du secteur de la cryptographie que Bernie Madoff ne l'était du secteur de la finance conventionnelle.

Il pensait juste que l'affaire rendait plus urgente une réglementation qui « rendrait la crypto sûre pour les consommateurs et les investisseurs ». Malgré son soutien à la cryptographie, il a reconnu que l'espace était actuellement dangereusement déréglementé.

Une réglementation est nécessaire

Son idée de réglementation consiste à obliger les bourses et les émetteurs de pièces stables à prouver que leurs actifs sont suffisamment liquides pour couvrir tous leurs passifs. Il était d'avis que les bourses ne devraient jamais avoir de fonds spéculatifs (FTX/Alameda), et vice versa. Il a dit qu'il s'inquiétait pour Tether car ses réserves de soutien étaient inférieures à 100%.

Bien que le sénateur soit très favorable à la technologie cryptographique en général, il ne pense pas qu'elle puisse réussir sans une réglementation complète. Il a dit:

«Je suis sceptique quant au succès de l'industrie de la cryptographie sans un cadre réglementaire complet au niveau fédéral. Je pense que s'il existe un cadre réglementaire qui distingue les meilleurs acteurs des pires acteurs, alors l'industrie a une chance de réussir.

Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.