La SEC américaine cherche à étendre la portée des règles de garde dans le secteur de la cryptographie

La SEC américaine a récemment vu un panel de cinq membres voter sur une nouvelle proposition qui est censée s'appuyer sur les règles de garde de 2009 et, essentiellement, rendre plus difficile pour les entreprises de cryptographie de servir de dépositaires. Le vote a abouti à 4 membres sur 5 votant en faveur ou si.

Le régulateur n'a pas encore officiellement approuvé les modifications apportées aux règles de 2009, mais si cela se produit, cela s'appliquera aux dépositaires de tous les actifs, y compris les crypto-monnaies. Cela a été confirmé dans un déclaration par le président de la SEC, Gary Gensler lui-même, qui a ajouté qu'il existe actuellement de nombreuses plateformes de cryptographie qui offrent des services de garde sans être des dépositaires qualifiés.

La SEC américaine estime que les dépositaires de crypto ne sont pas qualifiés

La SEC estime qu'un dépositaire qualifié ne peut être qu'une banque à charte étatique ou fédérale, une société de fiducie, une association d'épargne, un courtier enregistré, un commissionnaire en contrats à terme ou une institution financière internationale. Faire en sorte qu'une entreprise devienne un dépositaire et gère l'argent des gens est dangereux aux yeux du régulateur.

Les nouvelles règles permettront aux entreprises de devenir des dépositaires qualifiés, mais pour ce faire, les sociétés nationales et offshore devraient s'assurer que tous les actifs sous garde sont correctement séparés. Les dépositaires potentiels seraient également tenus de se conformer aux audits annuels effectués par les experts-comptables et d'accepter des mesures de transparence supplémentaires.

Gensler a déclaré que les modifications élargiraient la portée à toutes les classes d'actifs et pas seulement aux crypto-monnaies. Cependant, il s'est spécifiquement concentré sur la cryptographie. "Ne vous y trompez pas : la règle d'aujourd'hui, la règle de 2009, couvre une quantité importante d'actifs cryptographiques. […] De plus, bien que certaines plateformes de trading et de prêt de crypto puissent revendiquer la garde de la crypto des investisseurs, cela ne signifie pas qu'ils sont des dépositaires qualifiés. Plutôt que de séparer correctement la crypto des investisseurs, ces plateformes ont mélangé ces actifs avec leur propre crypto ou la crypto d'autres investisseurs », a-t-il déclaré.

We @SECGov vient de proposer d'étendre et d'améliorer le rôle des dépositaires qualifiés lorsque les conseillers en placement enregistrés conservent des actifs au nom des investisseurs.

Grâce à notre règle, les investisseurs obtiendraient les protections éprouvées et les dépositaires qualifiés qu'ils méritent.

Qu'est-ce que cela signifie? ⬇️ pic.twitter.com/RerUGnpArI

– Gary Gensler (@GaryGensler) 15 février 2023

Il a souligné que de nombreuses entreprises de cryptographie ont fait faillite, ce qui fait que les actifs des investisseurs deviennent la propriété d'une entreprise en faillite. Quant aux investisseurs eux-mêmes, tout ce qu'ils peuvent faire est de se tourner vers le tribunal des faillites pour tenter de récupérer quelque chose grâce à de longues procédures judiciaires.

Il a ajouté que les antécédents de l'industrie de la cryptographie à cet égard ne sont pas excellents et que très peu d'entre eux sont suffisamment fiables pour être des dépositaires.

Tout le monde ne soutient pas la proposition

Cependant, il semble que tous les membres de la SEC ne soient pas favorables à la proposition. Le commissaire Hester Peirce a déclaré que la dernière déclaration publiée par le régulateur semble conçue pour un effet immédiat, même si la proposition n'est pas une « réglementation par l'application ». Selon elle, la nouvelle décision de la SEC est une tentative de faire tomber l'industrie de la cryptographie.

Ma déclaration sur la proposition de garde d'aujourd'hui. Dans l'attente des commentaires du public. Celui-ci affecte la cryptographie, parmi de nombreux autres problèmes : https://t.co/1eWT6P45Ya

- Hester Peirce (@HesterPeirce) 15 février 2023

Peirce a ajouté que la proposition est susceptible de faire plus de mal que de bien, car elle représente des mesures fortes qui conduiront les investisseurs à retirer leurs fonds des dépositaires qui ont mis en place des mesures avancées pour protéger les actifs. Cette décision laissera les investisseurs dans les actifs cryptographiques plus vulnérables à la fraude et au vol, et pas moins, selon Peirce.

Services Connexes

Fight Out (FGHT) - Nouveau projet Move to Earn

• CertiK audité et CoinSniper KYC vérifié
• Prévente de stade précoce en direct maintenant
• Gagnez de la crypto gratuite et atteignez vos objectifs de remise en forme
• Projet LBank Labs
• En partenariat avec Transak, Block Media
• Récompenses et bonus de jalonnement