Message d'invité HodlX Soumettez votre message
La pensée dominante comprend mal les failles de sécurité et les défaillances du marché qui sévissent dans les organisations de cryptographie.
Cela ne rend pas service au concept de véritable décentralisation dans la blockchain. Les commentateurs des médias cryptographiques ont utilisé les multiples fiascos de 2022 pour claquer DeFi, alors qu'en fait bon nombre de ces entités n'étaient décentralisés qu'en théorie, pas en pratique. True DeFi n'a pas encore échoué.
TradFi (finance traditionnelle) échoue. Nous l'avons vu en 2008, notamment. Et CeFi fait face à des problèmes similaires, comme avec la débâcle FTX Bien que de plus en plus d'entités réalisent maintenant qu'un point de saisie centralisée est nécessaire pour faire fonctionner la machine.
Si nous voulons que les solutions de blockchain correspondent à l'omniprésence de TradFi, des compromis doivent être faits. De grandes quantités de capitaux volant à grande vitesse sonnent bien jusqu'à ce que quelque chose tourne mal.
Comment Sam Bankman-Fried de FTX pourrait-il justifier déplacer 4 milliards de dollars de jetons entre Alameda Research et la bourse ? Apparemment, "faire tourner quelques portefeuilles FTX", ce qu'ils font périodiquement, et que cela "n'aura aucun effet" n'était tout simplement pas vrai. Il n'y avait pas assez d'autoréglementation et de surveillance.
Les entités CeFi doivent conserver la capacité de débrancher la prise à tout moment, et cela pourrait en fait devenir une condition préalable à une protection adéquate de ces fonds.
Le rêve de la crypto était de créer des systèmes décentralisés. Mais l'enjeu est trop important pour lui permettre de devenir un train fou avec une absence totale de responsabilité ou responsabilité. En fin de compte, le contrôle central empêche les services et les produits de se détériorer, entraînant des pertes potentiellement massives pour les clients.
Les solutions sont variées
Vétérans de la blockchain à la fois ceux qui construisent et ceux qui investissent sont insensibles aux réclamations de divers projets déclarant qu'ils ont la blockchain singulière qui résout le trilemme et fournit une solution évolutive, sécurisée et décentralisée.
Si vous Google, "qui résout le trilemme de la blockchain", on vous propose une longue liste de projets jalonnant cette revendication. Oser rêver.
C'est un peu détaché de la réalité. La réalité est que l'espace est purement des chevaux pour les cours ou en d'autres termes, différentes chaînes offrent différentes fonctionnalités. L'utilisation commerciale verra les entreprises mettre en œuvre ce qui fonctionne le mieux pour leur cas d'utilisation spécifique.
L'adoption de blockchains purement décentralisées sera-t-elle possible ? La reponse courte est oui. Il y aura des cas, peut-être dans le monde du jeu, où une solution DeFi sera préférée ou même optimale.
Mais en ce qui concerne l'adoption massive, nous pouvons nous attendre à ce que de nombreuses entreprises choisissent une option avec un backstop centralisé. L'idéologie n'entre pas en ligne de compte lorsque nous parlons du résultat net d'une entreprise.
Traduire DeFi dans le monde réel
En fin de compte, les projets de blockchain sont soucieux de maintenir la sécurité et l'évolutivité tout en restant aussi décentralisés que possible.
Et plus une communauté minière est décentralisée pour la preuve de travail, plus il est difficile de s'engager dans une attaque à 51 %. Mais quand vous avez beaucoup moins de mineurs, un 51% attaque devient une menace beaucoup plus crédible.
C'est là un argument convaincant pour un aspect centralisé éventuellement via des nœuds validateurs contrôlés par un organe central et plus loin pour l'importance de sortir les blockchains de leurs silos et de marier leurs communautés en faisant de la véritable interopérabilité une possibilité.
L'augmentation des taux de trafic réseau ne peut pas non plus être un problème, ou l'ensemble du système s'effondre lorsqu'il est appliqué à des situations dans lesquelles TradFi serait normalement utilisé.
À l'heure actuelle, nous avons d'excellentes solutions qui ne peuvent même pas gérer les pics de trafic lorsqu'elles sont testées. Les pannes sont incroyablement préoccupants peut-être même catastrophique quand vous avez des milliards en valeur sur la ligne. Pourtant, aucune chaîne n'a prouvé qu'elle pouvait évoluer de manière fiable et régulière.
Une solution bancaire construite sur une blockchain ne pouvait tout simplement pas tomber en panne pendant 12 heures. Des millions pourraient être perdus et un nombre incalculable de problèmes réels surgiraient. La garantie centralisée devient ainsi plus attractive.
Cependant, il est un fait que les meilleures chaînes de blocs telles que Bitcoin ainsi que Ethereum, Et même Litecoin ont réussi à maintenir une disponibilité de 100 %. Cela place des compromis apparents avec les chaînes plus récentes et moins établies qui est corrélé à l'innovation, un facteur définitivement attractif dans toute industrie naissante surtout si l'industrie implique la technologie en son cœur.
Garder CeFi honnête
Les passionnés de crypto ne doivent pas être déçus par les forces du marché et les besoins des utilisateurs finaux, ce qui rend peu probable que des solutions véritablement décentralisées deviennent le nouveau paradigme.
Cela est dû aux nombreuses possibilités pour les protocoles de régir efficacement le niveau de centralisation dans n'importe quelle blockchain.
L'interopérabilité permet aux utilisateurs de se regrouper facilement au moment où une entité CeFi abuse de son pouvoir, exploite ses utilisateurs ou devient manifestement trop centralisée au goût des idéologues de la décentralisation.
Le point de défaillance n'est pas non plus aussi sombre, lorsque les fonds et les DApp peuvent être transférés facilement entre les chaînes en cas de panne ou d'effondrement pur et simple.
Ce problème peut concerner davantage les développeurs et les entreprises que le consommateur, qui ne se rendra probablement pas compte à l'avenir de la chaîne qu'il utilise pour effectuer des transactions. Quand c'est complètement transparent, il n'y a aucune raison pour qu'ils le sachent.
CeFi va grandir dans un espace d'autorégulation, et l'un des aspects qui peut faire perdre des clients est une centralisation excessive alors que la décentralisation est possible ou offre une meilleure expérience.
Un protocole rendant les blockchains interopérables peut offrir le niveau de DeFi que la plupart des passionnés de cryptographie souhaitent, sans compromettre les aspects CeFi qui rendent une blockchain attrayante pour les entreprises. Comme indiqué précédemment, nous constaterons probablement que différentes chaînes sont optimisées pour servir différents objectifs ou cas d'utilisation.
Ce qui est certain, c'est qu'un mouvement collectif vers cet avenir est appelé à constituer un élément crucial de l'évolution et de la maturation de l'industrie.
Toby Gilbert est le PDG de CoinWeb. Il a fréquenté l'UCL et s'est ensuite concentré sur les espaces de la technologie et des télécommunications. Avec une expérience éprouvée dans la création de nouvelles startups, notamment en ayant investi et quitté avec succès trois sociétés de télécommunications opérant en Europe, en Afrique et en Asie, Toby a investi dans Coinweb, une plate-forme unificatrice pour connecter les blockchains ensemble en 2018, ainsi que co-fondateur et dirige les projets Blockfort et OnRamp DeFi depuis 2019.
Suivez-nous sur Twitter Facebook Telegram
Avertissement: Les avis exprimés au Daily Hodl ne constituent pas des conseils en investissement. Les investisseurs doivent faire preuve de diligence raisonnable avant de réaliser des investissements à haut risque dans les actifs Bitcoin, Crypto-monnaie ou numériques. Veuillez noter que vos transferts et transactions se font à vos risques et périls et que toute perte que vous pourriez encourir relève de votre responsabilité. The Daily Hodl ne recommande pas l'achat ou la vente de crypto-devises ou d'actifs numériques, et le Daily Hodl n'est pas un conseiller en investissement. Veuillez noter que The Daily Hodl participe au marketing par affiliation.
Image en vedette: Shutterstock / Projets de conception / Andre Boukreev
Source : https://dailyhodl.com/2022/11/16/understanding-the-great-crypto-tradeoff/