Un document récent indique que le gouvernement britannique a rejeté la politique controversée de collecte de données cryptographiques, que le Parlement européen a récemment adoptée. Le Trésor britannique a consulté diverses parties et a décidé de protéger la vie privée des investisseurs.
Le Royaume-Uni ne suivra pas les données cryptographiques des portefeuilles non hébergés
Un document récent intitulé Amendements au règlement sur le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et le transfert de fonds (informations sur le payeur) 2017 Statutory Instrument 2022 a noté que le gouvernement britannique changeait sa position sur le suivi des portefeuilles non hébergés.
Le document, publié par le Trésor britannique, déclare: «Au lieu d'exiger la collecte d'informations sur le bénéficiaire et l'expéditeur pour tous les transferts de portefeuille non hébergés, les entreprises de crypto-actifs ne seront censées collecter ces informations que pour les transactions identifiées comme présentant un risque élevé de illicite finance." Les portefeuilles non hébergés sont des portefeuilles privés ou non dépositaires.
Le rapport montre que ceux qui utilisent la plupart des personnes qui utilisent les portefeuilles non hébergés détiennent des devises numériques à des fins légitimes. Il n'y a aucune preuve indiquant que les portefeuilles privés sont utilisés pour des activités criminelles. Les entreprises de cryptographie ne devraient recueillir des informations personnelles que pour les "transactions identifiées comme présentant un risque élevé de financement illicite".
Le Trésor a indiqué plus tôt que les transactions cryptographiques seraient conformes aux normes du Groupe d'action financière. Par conséquent, les entreprises de cryptographie collecteraient les données personnelles de l'expéditeur et du destinataire pour toute transaction supérieure à 1,000 XNUMX £. Cela visait à prévenir le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme.
Cependant, les parties prenantes de la cryptographie ont souligné leurs problèmes avec la proposition, y compris les problèmes de confidentialité. Le Trésor a pris cette décision après des discussions avec des parties prenantes telles que les régulateurs, les leaders de l'industrie, la société civile, les universités et d'autres organismes gouvernementaux. Certaines personnes consultées ont suggéré d'utiliser des preuves ZK pour effectuer une diligence raisonnable sans divulguer les informations réelles.
Adopté par le Parlement européen
Les actions du gouvernement britannique sont intervenues quelques mois après que le Parlement européen a adopté la législation en mars. Selon les rapports, plus de 90 législateurs du Parlement européen ont soutenu la proposition. Alors que le seuil de suivi était de 1000 XNUMX £, le gouvernement visait à supprimer complètement la limite, ce qui signifie que toutes les transactions seraient tracées.
L'amendement de l'UE n'a pas été bien accueilli par diverses parties prenantes, nombre d'entre elles ayant exprimé leur opinion et souligné des problèmes de confidentialité. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a qualifié la politique "d'anti-innovation, d'anti-vie privée et d'anti-application de la loi". D'autres membres de ce parlement ont souligné que "de telles propositions ne sont ni justifiées ni proportionnées".
D'autres organes de régulation semblent suivre la voie du Parlement européen. Par exemple, la Lituanie a annoncé son intention d'interdire les portefeuilles privés au début du mois.
Zone de guerre cryptographique britannique
Le Royaume-Uni est resté une zone de guerre réglementaire contre l'espace crypto pendant des années. Les autorités de régulation ont constamment introduit des lois visant à entraver la fonctionnalité de la cryptographie, des échanges et des guichets automatiques. Cependant, cette nouvelle décision est une bonne nouvelle pour les investisseurs en cryptographie axés sur la confidentialité.
Source : https://crypto.news/uk-treasury-policy-private-data-unhosted-wallets/