La Financial Conduct Authority (FCA) n'a jusqu'à présent donné son approbation réglementaire qu'à 41 des 300 sociétés liées à la cryptographie qui se sont enregistrées auprès de l'agence.
Il semblerait plutôt que le Royaume-Uni ne soit tout simplement pas l'endroit idéal pour les sociétés d'actifs numériques, étant donné que le chien de garde régulateur est tout simplement trop féroce pour la plupart des projets à gérer.
Et ceci malgré l'année dernière annonce par le chancelier de l'époque, Rishi Sunak, que le Royaume-Uni deviendrait une plaque tournante mondiale de la cryptographie. Sunak est maintenant Premier ministre et soutient toujours le plan, mais si l'environnement réglementaire est trop sévère, qui viendra ?
An annonce par la FCA aujourd'hui n'a donné aucune raison valable pour expliquer pourquoi tant de sociétés de cryptographie n'ont pas terminé leurs enregistrements ou n'ont tout simplement pas été approuvées. Au lieu de cela, la déclaration a mis en évidence ce qu'elle considérait comme une application de bonne qualité par rapport à une mauvaise.
Dans sa déclaration, la FCA a fourni ce qui suit dans sa section Contexte sur la façon dont l'enregistrement a été mis en place :
La FCA est le superviseur de la lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme (AML / CTF) des entreprises britanniques de crypto-actifs depuis le 10 janvier 2020. Depuis lors, nous avons reçu plus de 300 demandes d'enregistrement en vertu des MLR et déterminé plus de 260 en janvier. 2023. Parmi les demandes que nous avons déterminées, nous avons approuvé et enregistré 41 (15 %), 195 (74 %) ont été soit refusées, soit ont retiré leur demande et nous avons rejeté 29 (11 %) soumissions.
Les sections suivantes semblaient être incroyablement exigeantes et exigeantes pour une société de cryptographie souhaitant être enregistrée au Royaume-Uni. En fait, on pourrait imaginer que seules des entreprises plus grandes ou exceptionnellement bien organisées ou dotées de ressources seraient en mesure de se conformer à un tel processus.
L'image d'une startup crypto composée d'une poignée de développeurs vient à l'esprit. De nombreuses entreprises de cryptographie maintenant prospères ont réussi à partir de ce genre de débuts modestes. On pourrait imaginer que de nombreuses startups de cryptographie parcourraient 1000 miles du Royaume-Uni pour ne pas avoir à se soumettre à un processus aussi pénible.
Bien sûr, beaucoup de ces projets seraient probablement exactement le genre de configurations frauduleuses dont le Royaume-Uni n'a certainement pas besoin. Cependant, certains d'entre eux apporteraient potentiellement beaucoup d'innovation et d'affaires au Royaume-Uni. On peut sûrement trouver une sorte de terrain d'entente.
Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.
Source : https://cryptodaily.co.uk/2023/01/uk-regulator-turns-away-vast-majority-of-crypto-companies