Un député britannique affirme que Stablecoin est une passerelle vers la CBDC, seule la crypto peut « perturber » les colonies

Le Royaume-Uni reste déterminé à devenir une plaque tournante mondiale de l'industrie de la cryptographie malgré les récents événements négatifs survenus sur le marché. C'est "le secteur auquel j'ai consacré le plus de temps", a déclaré le député et secrétaire économique de Sa Majesté Andrew Griffith lors d'une réunion du comité du Trésor du Parlement britannique le 10 janvier, soulignant cet engagement.

L'introduction d'un stablecoin de gros et du bac à sable de l'infrastructure des marchés financiers (IMF) seront les prochaines étapes du processus. Ces éléments sont inclus dans le projet de loi sur les services et marchés financiers (FSM), qui passera également en deuxième lecture à la Chambre des lords le 10 janvier.

Un stablecoin servira probablement de "premier cas d'utilisation de ce qui est susceptible d'être une pièce de règlement en gros" dans le "long terme" menant à l'introduction potentielle d'une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC), a déclaré Griffith.

Griffith a défendu le travail en cours sur le stablecoin en gros, affirmant que les stablecoins sont "ici maintenant" et nécessitent donc une attention immédiate. Il a noté qu'il n'est pas clair si une CBDC déplacerait les pièces stables privées sur le marché si une CBDC était introduite.

Une CBDC britannique de détail, si elle devait être introduite, serait une plate-forme anonymisée et intermédiaire de par sa conception, a déclaré Griffith.

Connexe: Le Royaume-Uni fait avancer les efforts de cryptographie grâce à des réformes des services financiers

Un document consultatif sur la CBDC paraîtra "dans des semaines, pas des mois", suivi d'un autre sur la réglementation cryptographique plus largement. Le gouvernement organisera également au moins six tables rondes avec le secteur de la cryptographie cette année.

Ce n'est "pas la position du gouvernement que cette [technologie basée sur la cryptographie] est une fatalité", a déclaré Griffith, mais il a ajouté que la technologie actuelle ne peut pas résoudre les problèmes du secteur financier tels que le temps de règlement "de manière perturbatrice", car la technologie blockchain pouvez.

Pour les utilisateurs de détail, Griffith a tracé une ligne claire entre la crypto en tant qu'investissement et en tant que moyen de paiement. La crypto-monnaie non soutenue peut "trouver un rôle ou non sur le marché", a déclaré Griffith.

Les méthodes de paiement basées sur la cryptographie sont un problème pour l'inclusion numérique et financière, mais "il y a un engagement très fort en faveur de l'utilisation continue et de l'accès à l'argent liquide", dans lequel les banques continuent d'avoir une place. Griffith a dit :

"Supprimer cet intermédiaire, certainement à l'évolution actuelle du marché, semble très prématuré."

Le projet de loi FSM, qui pourrait "être fait d'ici Pâques", permettra également l'octroi de licences pour certaines nouvelles applications de paiement dans le bac à sable FMI et leur introduction sur le marché. Les cas d'utilisation de la fintech de gros basée sur la cryptographie peuvent se trouver dans les registres et les registres "du middle office" pour l'instant, a déclaré Griffith.

Une réglementation complète des marchés des actifs cryptographiques ne sera pas atteinte en 2023, a assuré Griffith à un membre du comité. La législation respectera le principe « même actif, même réglementation ».

Votez maintenant !

Dans l'intervalle, la surveillance des promotions cryptographiques joue un rôle important dans la protection des consommateurs. Les consommateurs peuvent rechercher le logo de la Financial Conduct Authority (FCA) sur les promotions pour savoir qu'ils font affaire avec une organisation réglementée. La directrice adjointe du Trésor des paiements et de la fintech, Laura Mountford, a déclaré au comité.

Quoi qu'il en soit, seuls 40% environ des consommateurs "comprennent ou considèrent qu'ils achètent des actifs cryptographiques comme un pari", a déclaré Mountford, citant la surveillance de la FCA.