Le passage du portefeuille cryptographique Trezor dans le secteur des semi-conducteurs n'est pas pour tout le monde

Le fabricant de portefeuilles cryptographiques Trezor a récemment décidé de commencer à fabriquer ses propres puces de portefeuille matériel pour répondre rapidement aux événements déclencheurs de la demande tels que l'effondrement de FTX.

Trezor a annoncé le 27 février qu'il commencer à produire l'emballage de puce, un composant crucial pour le Trezor Model T - son appareil phare. Cette décision réduirait les délais du cycle d'approvisionnement de deux ans à quelques mois dans la production de portefeuilles Trezor.

Selon Trezor, la décision résoudra également les retards d'expédition des produits finis et protégera les clients des fluctuations de prix causées par les variations de l'offre et de la demande de composants. Après le crash de FTX en novembre 2022, les investisseurs se sont précipités pour retirer leurs avoirs cryptographiques des échanges cryptographiques centralisés, ce qui a entraîné une baisse de la demande de portefeuilles Trezor. augmenter de plus de 300 XNUMX %.

Štěpán Uherík, directeur financier de Trezor, a déclaré à Cointelegraph que la pénurie de puces ces dernières années a également motivé la décision :

"Trezor a décidé de prendre le contrôle d'une partie du processus de fabrication des puces en réponse à la pénurie mondiale de puces au tournant de 2021 et 2022. Cette décision a été prise pour assurer la production continue de nos appareils, malgré le délai de livraison prolongé de l'habituel 12 semaines à 90 semaines.

La pénurie de semi-conducteurs a été un problème pour le monde au cours des dernières années.

Ces composants électroniques complexes sont essentiels dans le monde d'aujourd'hui, car ils transportent l'électricité entre les métaux et les isolats. Les semi-conducteurs à base de silicium se trouvent dans pratiquement tous les gadgets modernes - des smartphones aux ordinateurs en passant par les automobiles.

Les ventes de semi-conducteurs ont atteint un sommet mondial en 2021 alors que les personnes bloquées chez elles pendant la pandémie de COVID-19 ont acheté plus d'électronique grand public. Les principaux fabricants d'unités de traitement graphique (GPU) comme Nvidia ont enregistré une production record alors que le nombre de GPU produits montait en flèche. Le coût de l'électronique a bondi et les semi-conducteurs étaient difficiles à trouver pour les producteurs de biens connexes.

La famille de GPU RTX 3060 de Nvidia comportait des protections anti-minage. Source : Nvidia

Une demande supplémentaire a été attribuée aux mineurs de crypto-monnaie utilisant des GPU pour extraire des crypto-monnaies basées sur la preuve de travail (PoW). Plus de 10 % des ventes de semi-conducteurs à Taïwan en 2018 provenaient d'acheteurs axés sur la crypto-monnaie. La lutte pour répondre à la demande en 2021 a conduit Nvidia à restreindre l'utilisation de sa puce de jeu pour l'extraction de crypto - citant la pénurie à l'échelle de l'industrie.

La demande de semi-conducteurs du marché de la cryptographie a encore diminué avec l'avènement du marché baissier prolongé en 2022 et le passage d'Ethereum du mécanisme de consensus PoW à la preuve de participation (PoS). Le passage au PoS a coupé une part importante des mineurs de crypto du marché, ce qui a eu des effets d'entraînement sur la demande de semi-conducteurs.

La fabrication de puces n'est pas la tasse de thé de tout le monde

Alors que Trezor pense que produire ses propres puces est la bonne décision, toutes les sociétés de cryptographie ne souhaitent ou ne peuvent pas devenir leur propre fournisseur de semi-conducteurs. Veronica Wong, PDG et co-fondatrice de SafePal – un fabricant de portefeuilles matériels cryptographiques soutenu par Binance – a déclaré à Cointelegraph que son entreprise n'avait pas fait face à une pénurie qui exigerait une unité de fabrication de puces interne.

Elle a ajouté que les problèmes de chaîne d'approvisionnement dans l'industrie des semi-conducteurs causés par la pandémie sont presque terminés et qu'ils ne voient aucun problème d'approvisionnement dans un avenir prévisible.

Récent: La mort dans le métaverse : Web3 vise à offrir de nouvelles réponses à de vieilles questions

Wong a déclaré que la production de puces est incroyablement complexe et peut "poser une barrière technique extrêmement élevée nécessitant la bonne expertise et un investissement dans l'infrastructure", ajoutant que "sans une bonne gestion, cela peut avoir un impact sur les coûts de production sans nécessairement apporter une valeur ou une sécurité supplémentaire aux consommateurs, ce qui est un net négatif.

"Pour les portefeuilles cryptographiques, la sécurité des utilisateurs devrait toujours être une priorité absolue, et nous ne serions obligés de produire nos propres puces que si aucune des puces existantes ne répond à nos niveaux d'exigence de sécurité."

Pendant la pandémie, les petites entreprises ont été plus durement touchées car les commandes plus importantes nécessitant des semi-conducteurs ont été priorisées, ce qui a entraîné une répartition inégale des ressources et des délais. Résoudre des pénuries internationales d'une telle ampleur nécessite une collaboration entre les fournisseurs, les fabricants et les distributeurs.

Le modèle Trezor T. Source : Trezor

Wong a noté que bien que la production interne réduise la dépendance à l'égard des fabricants tiers, «une bonne gestion de la chaîne d'approvisionnement peut également aider à contrer ce problème en premier lieu. Les coûts opérationnels supplémentaires pourraient également devoir être supportés par les utilisateurs finaux ou les consommateurs, ce qui n'est pas idéal.

Uherík de Trezor a déclaré que la meilleure option combine les deux pratiques - utiliser des puces produites en série et créer des solutions internes. Il a ajouté que la prise de contrôle d'une partie du processus des puces offre à l'entreprise une plus grande flexibilité et assure des prix stables et la disponibilité continue des produits.

« Contrairement aux puces produites en série, les prix et les délais de livraison peuvent varier en fonction de la demande du marché. Ce qui signifie également que le prix peut baisser considérablement. Une combinaison de puces produites en série et de la propre solution de Trezor offre une flexibilité optimale pour garantir des prix stables et une disponibilité continue des produits », a déclaré Uherík.

Jonathan Zeppettin, responsable de la stratégie de l'écosystème de crypto-monnaie basé sur la blockchain, Decred, a déclaré à Cointelegraph que cette décision avait du sens pour Trezor, car Tropic Square – une startup soutenue par SatoshiLabs, la société derrière Trezor – a conçu sa propre puce sécurisée, le TROPIC01.

La fabrication de matériel propriétaire en interne atténue les problèmes de chaîne d'approvisionnement en proie à divers facteurs externes tels que les retards d'expédition, la qualité des produits et les dommages liés à l'expédition. Cela réduit potentiellement leur exposition aux types de pénuries qui ont tourmenté les fabricants au cours des dernières années.

Récent: La proposition de négociation de crypto de la Bourse de Tel Aviv est un "système en boucle fermée"

Cependant, la même approche pourrait ne pas fonctionner pour toutes les autres entreprises liées à la cryptographie, en particulier les sociétés de minage de cryptographie. Zeppettin a cité l'exemple des circuits intégrés spécifiques à l'application utilisés dans l'extraction de crypto-monnaie, qui nécessitent des techniques de fabrication avancées pour leur production :

« Il faudrait probablement des années et des dizaines de milliards de dollars d'investissement pour devenir compétitif avec TSMC et les puces 7 nm de Samsung. Les États reconnaissent cependant l'importance de la fabrication de puces en tant que problème de sécurité nationale et encouragent les entreprises d'intérêt stratégique à diversifier leurs bases de fabrication.

La décision de Trezor de fabriquer ses propres puces de portefeuille matériel met en évidence l'intérêt croissant des sociétés de cryptographie pour la diversification de leurs activités. Cependant, la même approche pourrait ne pas être réalisable pour toutes les entreprises de cryptographie ayant des exigences en matière de puces. Les importations de tiers sont une solution plus judicieuse pour certaines entreprises de cryptographie en raison des obstacles techniques et financiers à la mise en place de telles unités de fabrication.