Top Crypto Lawyer révèle le plus grand danger d'ondulation dans le procès de la SEC

John Deaton, membre éminent de la communauté juridique des crypto-monnaies et défenseur du XRP, a identifié le principal risque auquel Ripple est confronté à la suite du procès de la SEC. 

Ce constat intervient alors que l'ensemble du monde de la crypto-monnaie continue de suivre l'évolution de l'affaire Ripple-SEC. Les remarques de Deaton ont été faites en réponse à un tweet sur le test Howey fait par le passionné de cryptographie M. Huber, qui passe par la poignée @Leerzeit.

Ce que dit Deaton

Une déclaration faite par M. Huber était liée au test Howey. Il a dit que peu importait que certains des investisseurs choisissent de louer des services autres que ceux offerts par Howey-in-the-Hills pour s'occuper des bosquets puisque l'article 5 interdit l'offre de titres non enregistrés ainsi que la vente de ces titres. .

Par conséquent, la violation de l'article cinq entraîne non seulement la vente de valeurs mobilières non enregistrées, mais également l'offre de ces valeurs mobilières à la vente. Selon Deaton, la possibilité que Ripple ait couru le plus de risques dans la plainte de la SEC était due au fait que la société avait vendu des titres non enregistrés.

Le test Howey, établi par une décision historique de la Cour suprême en 1946 et mentionné dans la plainte de la SEC contre Ripple, définit les conditions permettant d'évaluer si un arrangement financier est considéré comme un contrat d'investissement et est donc soumis à la législation fédérale sur les valeurs mobilières.

Les mots de Deaton étaient:

"J'ai dit que c'était le plus grand danger pour Ripple. En fait, j'ai prédit que ce serait l'objet de la requête de la SEC pour un jugement sommaire. La SEC l'a soutenu, mais pas autant que je l'avais prédit. La SEC n'a pas procédé transaction par transaction sur les ventes, donc "l'offre" est le plus grand danger.

Dans des développements connexes, le Financial Supervisory Service (FSS) de Corée du Sud garde apparemment un œil sur le différend juridique entre la SEC des États-Unis et la startup de crypto-monnaie Ripple (XRP). Le procès Ripple a le potentiel de modifier considérablement la façon dont les actifs cryptographiques sont classés dans le monde entier.