Le gouvernement américain veut que vous sachiez qu'il sévit contre la crypto

Les blagues se sont écrites.

Mercredi, le ministère américain de la Justice a déclaré de manière inquiétante qu'il tiendrait une conférence de presse en direct à midi pour annoncer une «action internationale d'application de la crypto-monnaie».

Crypto Twitter a paniqué, et les prix de la cryptographie aussi. Bitcoin et Ethereum ont chacun chuté de près de 5 % en quelques minutes, ce qui équivaut à un flash crash. Quel grand joueur a été pris dans le collimateur du DOJ ? Binance était un pari populaire, et CZ n'a pas arrangé les choses en tweeting juste "4", qu'il annoncé le 2 janvier est son nouveau signal pour les "FUD, fausses nouvelles, attaques, etc."

Puis la conférence de presse a eu lieu. Ce n'était pas Binance. Ce n'était pas Celsius, ou Voyager, ou Blockfi, ou tout autre prêteur de crypto en faillite qui a foiré ses clients. Il s'agissait d'un échange cryptographique russe basé à Hong Kong appelé Bitzlato.

Bitz-quoi ? Bitzlatte ? J'écris sur la cryptographie depuis 2011 et je n'en ai jamais entendu parler.

Bitzlato, le Le MJ a dit, a traité plus de 700 millions de dollars de fonds illicites, dont des millions provenant de rançongiciels.

D'accord. Mais au 18 janvier, les portefeuilles des clients de Bitzlato contenaient… 11,000 XNUMX $ en eux, selon un directeur des opérations de Coinbase. Au sommet de Bitzlato, les portefeuilles des clients contenaient 6 millions de dollars, une bagatelle. Et pourtant, la procureure générale adjointe du DOJ, Lisa Monaco, a présenté la mesure d'exécution comme "un coup dur pour l'écosystème de la cryptocriminalité". Elle a dit que Bitzlato, "a alimenté un axe high-tech de cryptocriminalité".

Le marché de la crypto a rapidement rebondi.

Je pourrais intégrer un tas d'autres meilleurs mèmes à ce sujet, mais passons au pourquoi et à ce que cela signifie.

Le DOJ tente de fléchir.

Les gens en crypto en ont ri, mais ceux en dehors de la crypto ne l'ont probablement pas fait. Le gouvernement américain veut qu'il soit parfaitement clair - surtout après l'effondrement massivement examiné de FTX - qu'il est conscient de CRYPTOCRIME (!) et prend des mesures décisives.

Le DOJ aurait été enquête sur Binance depuis 2018, Et en fonction de Reuters est divisé sur l'opportunité de porter des accusations. Selon certaines rumeurs, le DOJ est également enquête sur Digital Currency Group, propriétaire du prêteur crypto Genesis, qui faillite cette semaine.

Et le DOJ n'est pas seul : la SEC chargé à la fois Genesis et Gemini la semaine dernière pour avoir enfreint les lois sur les valeurs mobilières.

Le commissaire de la SEC, Hester Peirce, dans un interview sur notre podcast gm le mois dernier, était réticent à dire catégoriquement que l'effondrement de FTX conduirait directement à davantage de réglementation cryptographique. Mais il est clair qu'à tout le moins, cela a déjà conduit à plus de postures. Et Peirce a dit qu'elle espérait que cela ne conduirait pas ses pairs à réagir de manière excessive avec des restrictions hâtives.

"Je pense que nous devrions tous être à l'affût des cadres réglementaires qui sont développés dans le contexte de mesures d'application, car c'est une chose très tentante pour les régulateurs de le faire", a déclaré Peirce. "Et cela exclut tout le monde du processus."

Je dis souvent que les gens de la cryptographie ont une peur irrationnelle du mot même « réglementation ». Ils supposent que réglementer la cryptographie signifie la fermer complètement, alors que la réglementation pourrait simplement signifier - dans un scénario idéal pour tous - créer de nouvelles garanties pour les investisseurs de détail.

Cela dit, ce que Sam Bankman-Fried a créé, c'est un nouveau climat dans lequel les régulateurs et les politiciens se sentent plus pressés que jamais de montrer qu'ils veulent vraiment débarrasser la crypto des mauvais acteurs. Et cela pourrait conduire à un dépassement. On l'avait déjà vu l'année dernière avec Tornado Cash.

La prochaine grande action coercitive à la mode ne sera peut-être pas contre un petit joueur.