Bien que 2021 ait été une bonne année pour l'industrie de la crypto-monnaie en termes de performances du marché, le nombre de juridictions interdisant la crypto a plus que doublé depuis 2018.
Un rapport de la Bibliothèque du Congrès (LOC) détaille les neuf juridictions qui ont désormais appliqué une interdiction absolue de la cryptographie et les 42 avec une interdiction implicite. Cela représente une augmentation par rapport aux huit et 15 respectivement en 2018 lorsque le rapport a été publié pour la première fois.
Le LOC est la bibliothèque de recherche du Sénat des États-Unis, agissant comme la bibliothèque nationale du pays.
Dans le contexte du rapport LOC, une interdiction absolue signifie que toute « transaction avec ou détenir une crypto-monnaie est un acte criminel », alors qu'une interdiction implicite interdit aux bourses de crypto-monnaie, aux banques et à d'autres institutions financières de « traiter des crypto-monnaies ou d'offrir des services aux particuliers/ entreprises traitant des crypto-monnaies.
Les neuf nouvelles juridictions avec une interdiction absolue comprennent l'Égypte, l'Irak, le Qatar, Oman, le Maroc, l'Algérie, la Tunisie, le Bangladesh et la Chine. L'interdiction de la cryptographie en Chine a reçu le plus d'attention en 2021.
L'augmentation spectaculaire du nombre de juridictions interdisant ou réglementant la crypto-monnaie au cours des trois dernières années ne montre pas de signes de ralentissement, car plusieurs gouvernements examinent actuellement leurs options. Outre les 51 juridictions avec une interdiction de crypto, 103 ont appliqué des lois contre le blanchiment d'argent et la lutte contre le financement du terrorisme (LAB/CFT), une multiplication par trois par rapport aux 33 juridictions avec de telles lois en place en 2018.
Un organisme de surveillance financier suédois et l'Agence suédoise de protection de l'environnement ont appelé à l'interdiction de l'extraction de preuves de travail (PoW) en novembre en raison des demandes d'électricité et des coûts environnementaux liés au fonctionnement des réseaux. Cela a été vivement critiqué par Melanion Capital, basé à Paris, qui a qualifié les revendications contre l'exploitation minière de « complètement mal informées ».
Le voisin européen de la Suède, l'Estonie, s'apprête à mettre en œuvre les règles de LBC/FT en février. Ces nouvelles règles devraient modifier la définition de ce qu'est un fournisseur de services d'actifs virtuels (VASP) et appliquer une interdiction implicite de la finance décentralisée (DeFi) et du Bitcoin (BTC).
Connexe: Des experts du secteur révèlent une méthode possible pour la Banque de Russie de bloquer la crypto
Le gouvernement indien a fait peur lorsque les législateurs y ont envisagé une interdiction de la cryptographie l'année dernière. Le résultat n'a pas été une interdiction pure et simple, mais une poussée pour réglementer les crypto-monnaies en tant qu'actifs cryptographiques, avec le Securities and Exchange Board of India (SEBI) qui supervise la réglementation des échanges cryptographiques locaux. Une interdiction pure et simple n'est cependant pas exclue.
Source : https://cointelegraph.com/news/the-number-of-countries-banning-crypto-has-doubled-in-three-years