Le « parrain de la crypto » veut créer une CBDC axée sur la confidentialité : voici comment

En ce qui concerne la partie "crypto" des crypto-monnaies, le travail de David Chaum est antérieur à l'écosystème crypto. Ses efforts en tant que cryptographe renommé remontent à 1989, bien avant Bitcoin (BTC) était une chose. 

Chaum a développé les protocoles qui servent de base à DigiCash, la première monnaie numérique au monde sécurisée par cryptographie. En tant que PDG du développeur de réseau axé sur la confidentialité Elixxir, David Chaum travaille avec la banque centrale suisse pour développer un monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) cela pourrait également attirer l'écosystème crypto en raison de ses fonctionnalités de confidentialité.

Baptisé eCash 2.0, le nouveau projet vise à développer une monnaie numérique qui serait « inaliénablement privée » et quantique résistante à la contrefaçon. Étant donné que les détails techniques nécessitent une compréhension approfondie de la cryptographie, Cointelegraph s'est entretenu avec Chaum à Semaine de la blockchain d'Istanbul pour mieux comprendre les mécanismes derrière ce projet CBDC crypto-friendly.

Une CBDC résistante à la censure

Tout a commencé lorsque Thomas Moser, membre du conseil d'administration de la Banque nationale suisse, a invité David Chaum à Zurich pour une conférence et lui a dit « qu'il voulait rendre eCash génial à nouveau », demandant son aide dans un nouveau projet.

"[Moser] ne comprenait pas pourquoi les gens n'utilisaient pas eCash pour CBDC", a commencé à expliquer Chaum. Les grandes banques ont trop à prendre en compte en termes de fiabilité et de préparation future. Ainsi, ils ne sont pas désireux d'investir dans quelque chose qui n'est pas résistant au quantum.

Dans le cadre du projet, qui s'appelle en interne "Project Tourbillon", Chaum a développé un protocole cryptographique qui prouve qu'une CBDC peut protéger la vie privée, être résistante à la censure et au quantum, évolutive et même compatible avec les blockchains de la finance décentralisée (DeFi). L'un de ses objectifs était de rendre transparent le nombre total de pièces disponibles.

Au début, l'équipe du projet a essayé d'utiliser l'ancien eCash, mais s'est rapidement rendu compte qu'il ne correspondait pas à ce qu'ils avaient en tête. C'est pourquoi le BIS Innovation Hub, la Banque nationale suisse et xx Network ont ​​basé le projet commun sur eCash 2.0. Chaum a noté que la confidentialité contrôlée par l'utilisateur, "la meilleure caractéristique de l'eCash original", a été transférée à ce nouveau projet.

Selon l'annonce officielle, le projet Tourbillon vise à concilier les compromis entre la cyber-résilience, l'évolutivité et la confidentialité en combinant des technologies telles que les signatures aveugles et les réseaux mixtes avec les bases préparées par David Chaum et Thomas Moser.

Chaum a souligné que la confidentialité est essentielle pour les banques, ainsi que l'évolutivité et la compatibilité de la blockchain, car le public est très préoccupé par cela. Il a noté la décision de la Banque centrale européenne appel public à commentaires sur la CBDC, soulignant que 40 % des commentaires concernaient la confidentialité.

Récent: Le vent mauvais de FTX atteindra-t-il les pays du Sud ? Peut être pas

"Vous pouvez retirer 500 $ chaque jour avec votre carte de guichet automatique, mais vous ne pouvez pas entrer dans une banque et retirer 1,000,000 XNUMX XNUMX $ en espèces, c'est la confidentialité des gens", a expliqué Chaum. Il devrait en être de même dans les systèmes de paiement électronique, a-t-il noté. "Ces systèmes devraient rendre très difficile pour quelqu'un d'en rassembler suffisamment et de l'utiliser à de mauvaises fins, comme embaucher un tueur à gages sans se faire remarquer."

Clés inaliénables : une nouvelle approche de la vie privée

Pour répondre aux exigences de confidentialité d'une monnaie numérique, Chaum a imaginé un système de confidentialité dans lequel il est possible de prouver qu'un utilisateur connaît sa phrase secrète sans la révéler. C'est une approche relativement nouvelle que Chaum a qualifiée d'« inaliénable ».

Le nom, clé inaliénable, est dérivé de sa capacité de clé : ce nouveau type de clé privée ne peut pas être donné ou retiré par nature. La clé elle-même est une expression ou une phrase qui peut être facilement mémorisée par le propriétaire mais impossible à deviner par des tiers.

Dans le contexte des monnaies numériques de la banque centrale, lorsqu'un utilisateur souhaite rejoindre le système CBDC en tant qu'utilisateur, il peut se rendre dans un bureau de banque pour prouver qu'il connaît sa clé inaliénable en confirmant des emplacements spécifiques de lettres aléatoires dans la phrase.

Lorsque cela est fait dans un environnement physique axé sur la confidentialité, comme l'illustre Chaum dans l'image ci-dessous, cela aide les utilisateurs à prouver qu'ils connaissent la clé sans réellement révéler la clé privée. 

Une fois que les utilisateurs ont confirmé leur identité, ils peuvent établir toute une famille de pseudonymes apparentés qui ne peuvent pas être vus ensemble, bien qu'ils soient tous liés à la phrase secrète de l'utilisateur.

Dans le système inaliénable, l'utilisateur n'a pas à passer par l'étape de confirmation physique après la première fois. Ils peuvent envoyer leur confirmation par voie électronique et également créer des pseudonymes pour toute autre situation spécifique, explique Chaum. Il a comparé les pseudonymes à des cahiers avec des signatures spécifiques ou des "informations d'identification". Il pense que la facilité d'utilisation des clés inaliénables va au-delà de la finance.

«Ils peuvent représenter qu'un utilisateur a payé ses impôts cette année. Ou ils ont obtenu leur diplôme avec grande distinction », a déclaré Chaum, ajoutant:« Si on leur demande une preuve à propos de l'un de ceux-ci, ils peuvent utiliser l'un de ces pseudonymes et le confirmer sans aucune connaissance.

La résistance quantique ne peut pas attendre les ordinateurs quantiques

Toute conversation avec le "parrain de la cryptographie", un surnom donné à David Chaum pour ses décennies de contribution à la cryptographie, ne serait pas complète sans discuter de la résistance quantique. Alors que c'est pas une menace directe pour la crypto – pourtant – des ordinateurs quantiques qui peuvent facilement casser le protocole cryptographique SHA-256 de Bitcoin devraient arriver dans la prochaine décennie. Par conséquent, être prêt contre les attaques de tels appareils est un must pour tous les systèmes et services à l'épreuve du temps.

Chaum a indiqué que la résistance quantique devrait être à l'ordre du jour de tout le monde. "Parce que les données, même si elles ne peuvent pas être lues maintenant, sont facilement sauvegardées." Une fois que les ordinateurs quantiques arriveront sur les lieux sans aucun avertissement, les données cryptées d'aujourd'hui seront beaucoup plus faciles à déchiffrer.

Son entreprise, Elixxir, se concentre sur l'aspect de résistance quantique des crypto-monnaies avec xx Network, qui utilise des clés de sauvegarde résistantes quantiques pour prendre en charge ses xx coins. Chaum a affirmé que xx Network était capable d'effectuer 3,500 XNUMX transactions résistantes au quantum par seconde lors du test public de xx coin.

Récent: Les solutions décentralisées au changement climatique sont essentielles car la COP déçoit

Mais, l'argent n'est pas tout ; la communication compte aussi. Chaum a souligné que la plupart des services de chat d'aujourd'hui utilisent le cryptage de bout en bout comme étiquette promotionnelle. Il a ajouté que la plupart des messagers modernes redirigent les gens vers des erreurs pour les empêcher de remarquer qu'il n'y a pas de déchiquetage des métadonnées, ajoutant que toute personne qui appuie sur l'un de ces messagers peut voir tout "qui parle à qui" dans le monde :

«Nous avons pensé, nous allons mettre un cryptage résistant quantique pour protéger le contenu du message, puis l'annoncer et voir ce qui se passe. Et nous l'avons fait, et nous l'avons, et aucun des autres messagers n'a suivi.

Les services de messagerie instantanée ne se soucient pas de leur soi-disant cryptage fort de bout en bout, a déclaré Chaum, "parce qu'ils ne l'ont pas".