La dame crypto derrière l'acte d'accusation de FTX

Dame crypto FTX Caroline Ellison, 28 ans, ancienne PDG de Recherche Alameda ainsi que partenaire présumé de Sam Bankman-Fried, a récemment été aperçu à New York dans un café à quelques pâtés de maisons des bureaux du FBI, selon des sources.

La nouvelle tombe sur CoinGeekle compte Twitter officiel de dans lequel on peut lire : 

Dernières observations de crypto lady et possible démantèlement de l'empire FTX 

Avant qu'elle ne soit repérée près de New York, il semble que Caroline Ellison se cachait quelque part à Dubaï ou à Hong Kong après le désastreux effondrement de FTX, selon certaines sources. 

En effet, sur JagoeCapital Twitter compte, les dernières allées et venues de la crypto-dame sont signalées : 

Ainsi, son retour aux États-Unis de cette manière amène la plupart à penser à une seule chose : Ellison est probablement en ville pour négocier avec les enquêteurs dans le but de démasquer Sam Bankman-Fried, ancien PDG de FTX. 

Bien qu'il ne soit pas encore clair à qui incombe la faute précise de ce qui s'est passé à FTX, tous les employés de la bourse semblent avoir été impliqués dans une fraude endémique dans l'utilisation abusive des actifs des clients, et l'étendue de l'infraction fait ressembler FTX à un racket criminel. à chaque nouvelle révélation.

Si cela est vrai, la prétendue coopération d'Ellison avec les enquêteurs restera probablement dans les mémoires comme la première phase du démantèlement de l'empire FTX. Qui, rappelons-le, fait actuellement l'objet d'un examen minutieux par le Département de la justice et plusieurs régulateurs américains. 

En particulier, le fait que les autorités aient probablement réussi à coopérer avec Ellison pourrait être définitivement désastreux pour SBF. La dame crypto, en fait, n'était pas seulement l'un de ses principaux adjoints à travers son rôle de PDG d'Alameda, mais semble également avoir eu une relation amoureuse avec SBF.

Donc, pour faire simple, Caroline, en plus d'exposer les rouages ​​du groupe FTX, pourrait également faire la lumière sur ce que SBF a dit dans ses récentes déclarations publiques, lorsqu'il a affirmé qu'il n'avait jamais été dans ses intentions de perpétrer une fraude contre les fonds des clients. . 

Ellison et Bankman-Fried : déclarations contradictoires

Malgré les déclarations bénignes de SBF sur ses intentions avant l'effondrement de FTX, ce que, d'autre part, la crypto-dame a dit après l'effondrement de l'échange semble démentir chaque mot de l'ancien PDG. 

Normal, alors, à ce stade que tout le monde se demande quelle est la vérité derrière l'un des effondrements les plus importants et les plus désastreux du monde de la cryptographie. Apparemment, l'une des rares choses qu'Ellison ait faites depuis que le scandale a éclaté a été de confirmer aux employés d'Alameda que 10 milliard de dollars des fonds des clients FTX ont été transférés à Alameda et qu'elle, Bankman-Fried et deux autres dirigeants étaient au courant du déménagement.

Tout au long, Bankman-Fried a utilisé le Financial Times, et plusieurs émissions sur Twitter pour tester les affirmations de son collègue. Cependant, elle a catégoriquement refusé de comparaître devant le Congrès pour témoigner de l'effondrement et de son rôle dans celui-ci.

En fait, SBF a récemment déclaré sur Twitter : 

De plus, Bankman-Fried rassurait les clients sur le fait que les fonds FTX étaient en sécurité alors même que le personnel commençait à sceller les sorties et que des milliards de dollars étaient transférés de FTX à Alameda. Donc, l'histoire semble encore trop floue. 

 Le rôle de la crypto-dame après l'effondrement de FTX

Le comportement de Bankman-Fried à la suite de l'effondrement de FTX contraste fortement avec celui d'Ellison, qui aurait suivi les conseils de ses avocats. En effet, à part une brève série de tweets au fur et à mesure que l'histoire se déroulait, la crypto-dame est restée silencieuse. 

Aucune apparition sur les réseaux sociaux, aucune interview accordée au New York Times et aucune apparition sur aucune scène. Évidemment, les démarches des deux protagonistes de l'histoire ont suscité des critiques différentes. 

Alors que Bankman-Fried se confessait à Vox, en fait, Ellison était introuvable. Et, maintenant, apparemment, alors que Bankman-Fried passait le week-end dernier avec le FT, revenant sur ses déclarations antérieures selon lesquelles il ne savait rien de la santé financière d'Alameda, Ellison aurait passé son temps devant enquêteurs.

Cependant, entre les lignes des déclarations publiques de Bankman-Fried ces dernières semaines, il y a eu de subtils détournements de responsabilité vers d'autres personnalités au sein de FTX, notamment Caroline Ellison. 

En particulier, dans une interview avec New York Magazine publié le 1er décembre, Bankman-Fried était très clair :  

"Caroline ait eu une bonne idée des aspects financiers de FTX US et FTX International, mais le problème était que l'entité Alameda dirigée par Ellison avait « obtenu un effet de levier ». 

Ainsi, la question semble toujours très compliquée en ce qui concerne la répartition des responsabilités pour ce qui est arrivé à l'échange FTX, nous n'avons qu'à attendre d'autres mises à jour pour plus de clarté, y compris sur le prochains coups par crypto lady Ellison. 

Source : https://en.cryptonomist.ch/2022/12/06/crypto-lady-behind-indictment-ftx/