l'effondrement de SVB: avis d'experts en cryptographie à ce sujet

Silicon Valley Bank (SVB), l'une des plus grandes banques américaines, a déclaré faillite le vendredi 10 mars, mais que s'est-il réellement passé ?

L'implosion de la banque de la Silicon Valley, comme on pouvait s'y attendre, a suscité la peur et la controverse parmi les experts.

Ainsi, le «jeu des reproches» dans l'industrie technologique a commencé, alors que les dirigeants et les investisseurs s'effondraient. Cependant, pour une fois ce dernier ne semblait pas s'articuler autour d'un société de cryptographie.

Faillite de SVB : les cryptos sont-ils concernés ?

L'effondrement soudain de Silicon Valley Bank  vendredi a déclenché la panique dans le secteur de la technologie. Cependant, les dirigeants et les investisseurs de la cryptographie, qui ont enduré une année de bouleversements quasi constants, ont saisi le moment pour prêcher et réprimander.

Le système bancaire centralisé était à blâmer, crypto-monnaie réclamaient les avocats. Leur vision d'un système financier alternatif, sans lien avec les grandes banques et autres gardiens, était mieux, ont-ils affirmé.

En fait, ces derniers ont déclaré que les régulateurs gouvernementaux, qui ont récemment réprimé les sociétés de cryptographie, avaient jeté les bases de l'implosion bancaire.

"Fiat est fragile", a écrit Bitcoin avocat Erik Voorhees, en utilisant un raccourci commun pour les devises traditionnelles. Mo Cheikh, PDG de la société de crypto-monnaie Aptos Labs, a quant à lui déclaré :

"Nous rencontrons des anomalies dans la machine. C'est l'occasion de souffler un peu et de réfléchir aux aspects pratiques de la décentralisation. »

En tout cas, le ton a rapidement changé puisqu'une grande société de crypto-monnaie a révélé vendredi dernier qu'elle avait des milliards de dollars piégés dans la Silicon Valley Bank.

Un soi-disant stablecoin conçu pour maintenir une valeur constante de 1 $ a soudainement chuté de prix, provoquant frissons sur le marché. À ce stade, le pointage du doigt allait dans les deux sens.

Certains investisseurs technologiques ont fait valoir que le cortège de mauvais acteurs et les effondrements du jour au lendemain dans le monde de la crypto-monnaie avaient conditionné les gens à paniquer au premier signe de trouble, ouvrant la voie à la crise de la Silicon Valley Bank.

Comme nous le savons, en novembre, FTX, l'échange de crypto-monnaie géré par Sam Bankman-Fried, est sorti des affaires après que l'équivalent en crypto-monnaie d'une course bancaire ait révélé un énorme trou dans ses comptes.

Avis d'experts en crypto sur SVB

Opinion crypto sur SVB: le système financier traditionnel est instable

Joe Marchèse, investisseur dans une société de capital-risque Entreprises humaines, sur la situation actuelle de SVB a déclaré ce qui suit :

"C'est la reconnaissance des formes que trop de gens ont. »

Le jeu du blâme est un signe de factionnalisme dans le secteur de la technologie, où les start-ups et les tendances vont et viennent et où les crises peuvent être utilisées pour faire avancer les agendas. Avec l'implosion de la SVB (Silicon Valley Bank), les défenseurs de la cryptographie ont accusé les structures du système financier traditionnel d'avoir semé instabilité.

Certains investisseurs en capital-risque ont également blâmé la panique sur les réseaux sociaux qui a provoqué la panique bancaire. D'autres encore ont blâmé le gouvernement pour ses politiques économiques, ou la banque elle-même pour sa mauvaise gestion et sa mauvaise communication.

Le débat a lieu après une année tumultueuse pour les entreprises technologiques au cours de laquelle l'industrie de la crypto-monnaie est entrée dans un effondrement de plusieurs mois et certaines des plus grandes entreprises de la Silicon Valley ont mené licenciements massifs.

Sam Kazemian, le fondateur du projet cryptographique Frax, a donné son avis sur la question :

"Les gens sont juste traumatisés. Je suis financièrement sous le choc. Dès que vous voyez quelque chose, vous vous demandez s'il y a du feu là-bas parce que ça sent la fumée. Et puis vous le traitez comme si tout était en feu et sortez tant que vous le pouvez. »

La Silicon Valley Bank a commencé à faiblir mercredi lorsqu'elle a révélé qu'elle avait perdu près de 2 milliard de dollars et a annoncé qu'il vendrait des actifs pour répondre à la demande de retraits. La nouvelle a semé la peur dans le secteur de la technologie alors que les start-up se précipitaient pour retirer leur argent.

Pourquoi le SVB s'est-il effondré ?

Comme c'est souvent le cas dans les paniques bancaires, les préoccupations ci-dessus sont devenues une prophétie auto-réalisatrice. Vendredi, le Société fédérale d'assurance-dépôts a annoncé qu'elle reprenait Silicon Valley Bank, marquant la plus grande faillite bancaire depuis la crise financière de 2008.

Les entreprises technologiques ayant de l'argent en dépôt se sont précipitées pour payer les employés et les fournisseurs. La Silicon Valley Bank était en «bonne situation financière avant le 9 mars», selon une ordonnance du département californien de la protection financière et de l'innovation.

Il est devenu insolvable après que les investisseurs et les déposants ont provoqué une ruée sur ses avoirs, a indiqué l'ordonnance. Silicon Valley Bank semble avoir eu une empreinte relativement faible dans l'industrie de la crypto-monnaie.

L'échec du SVB et ses conséquences sur le monde de la cryptographie

Historiquement, de nombreuses grandes banques ont résisté à travailler avec des sociétés de crypto-monnaie étant donné l'incertitude juridique entourant une grande partie de l'activité. Haseeb Qureshi, investisseur en crypto-monnaie de la société de capital-risque Dragonfly, a déclaré :

"De nombreuses start-up de crypto-monnaie ont eu du mal à rejoindre la Silicon Valley Bank. Notre exposition est donc beaucoup plus faible que prévu. »

Cependant, il y a eu au moins une exception notable. Cercle, un L'émetteur de pièces stables, une plaque tournante du commerce de crypto-monnaie, conserve une partie de ses réserves de trésorerie à la Silicon Valley Bank, selon ses états financiers.

Après une journée de spéculations effrénées sur l'étendue de l'exposition de Circle, la société a révélé vendredi dernier que $ 3.3 milliards de son $ 40 milliards dans les réserves sont restés à la Silicon Valley Bank.

Contrairement à d'autres crypto-monnaies volatiles, les pièces stables devraient rester ancrées au $1 prix. L'incertitude autour de Circle a provoqué le prix de son stablecoin populaire, USDC, pour chuter en dessous de 1 $ lors de la négociation vendredi et samedi, alimentant les craintes d'un nouvel effondrement du secteur de la crypto-monnaie.

Vendredi soir, échange géant de crypto-monnaie Coinbase a interrompu les conversions entre l'USDC et le dollar américain, invoquant la volatilité du marché.

Au fur et à mesure que la crise progressait, cependant, les défenseurs de la crypto-monnaie ont traité l'effondrement de la Silicon Valley Bank comme une opportunité de faire valoir les arguments qu'ils ont avancés depuis la crise bancaire de 2008.

Ce bouleversement a montré que les systèmes financiers étaient trop centralisé, ont-ils dit, ce qui a contribué à inspirer la création de Bitcoin.