Êtes-vous un investisseur, un passionné ou un critique de la cryptographie qui pense que le secteur a besoin de réglementations ? Comptez-vous sur des entités traditionnelles comme la CFTC, la SEC, le FBI et l’IRS pour faire le travail ? Pensez-vous que ces entités ont à cœur les meilleurs intérêts de Bitcoin ? Êtes-vous favorable à une réglementation cryptographique favorable qui favorise les investisseurs ? Vous devriez être pardonné pour votre façon de penser positive et naïve.
Régulation crypto ou contrôle crypto ?
L'année dernière, des sociétés comme CZ et Binance ont été les plus durement touchées par la Security and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Après avoir réglé ses 4.3 milliards de dollars de cotisations à la SEC, le ministère américain de la Justice (DOJ) a déclaré que Changpeng « CZ » Zhao devrait passer trois ans de prison pour son rôle dans la violation des sanctions fédérales et des lois sur le blanchiment d'argent.
Les avocats du DOJ ont soumis une note de condamnation recommandant une peine de prison de 36 mois et une amende de 50 millions de dollars pour sa violation de la loi sur le secret bancaire, pour laquelle il a plaidé coupable en novembre.
Quelques heures plus tard, l'équipe de défense de Zhao a soumis sa propre note de condamnation, soulignant qu'aucun accusé dans une affaire comparable avec la BSA n'avait jamais été condamné à une peine de prison. Au lieu de cela, ils ont proposé qu'il bénéficie d'une probation, y compris potentiellement le confinement à domicile dans sa résidence d'Abu Dhabi.
Un analyste crypto et sensation X qui passe par là Thé Crypto mets le comme ça "Le FBI appelle la crypto-monnaie afin de pouvoir vous arrêter pour blanchiment d'argent [..] l'IRS l'appelle propriété afin de pouvoir vous imposer sur les gains en capital [...] la SEC l'appelle une sécurité afin qu'elle puisse poursuivre chaque échange en justice [..] la CFTC l'appelle une marchandise, vous ne pouvez donc pas l'utiliser comme monnaie.
Alors, qu'est-ce que ces organisations demandent à la communauté décentralisée en termes de réglementation de l'industrie ?
Le co-fondateur de Binance, He Yi, a déclaré que, même si CZ reconnaît qu'il a peut-être commis des erreurs, sa plus grande erreur était l'ignorance. Cela ne devrait pas être une erreur que le reste de la communauté industrielle devrait continuer à commettre.
Que veulent la SEC, la CFTC, le DOJ, le FBI et l’IRS en matière de réglementation sur la cryptographie ?
L'année dernière, le comité des services financiers de la Chambre des représentants a organisé une audience intitulée « Surveillance de la Securities and Exchange Commission » avec le président de la SEC, Gary Gensler, comme seul témoin. Lors de la récente audience de surveillance de la SEC au Congrès, le président Patrick McHenry (RN.C.) s'est engagé dans un échange houleux avec Gensler concernant la classification de l'Ether en tant que titre ou marchandise.
Cette audience a été témoin d’une récurrence des échanges, l’accent étant mis sur les enquêtes sur Bitcoin. À ces deux occasions, le président McHenry a toujours donné la priorité à ces questions comme questions d'ouverture de l'audience. Il semble que les décideurs politiques soient encore aux prises avec une approche réglementaire appropriée pour les deux principaux actifs numériques, Bitcoin et Ether, compte tenu de la taille de leur marché.
Ce qui est vraiment crucial est de savoir si le Congrès doit prendre des mesures pour établir un cadre réglementaire qui inspire confiance aux consommateurs, aux investisseurs et aux entreprises concernant les actifs numériques.
Ce qui reste apparemment clair, c’est que chacune de ces entités bénéficiera de la cryptographie. Comment? Tu demandes? Des amendes payées comme dans le cas de CZ et des influenceurs des médias sociaux comme Kim Kardashian. Sinon comment? Grâce à des actifs numériques confisqués issus de saisies illégales comme la Route de la Soie.
Devinez quelle est la plus grosse victoire ? Vous avez bien compris !! Contrôle financier absolu. L’apparition de Bitcoin a introduit une décentralisation qui a retiré le contrôle financier aux entités centralisées telles que celles mentionnées ci-dessus.
Alors que ces organismes de réglementation « aident » à la réglementation de la cryptographie, ils renvoient de l'argent et du pouvoir à Washington, DC. Ne vous y trompez pas, les réglementations de l'industrie favoriseront davantage les régulateurs que les investisseurs en cryptographie.
Source : https://www.cryptopolitan.com/cftc-sec-fbi-and-irs-sides-of-crypto-control/