2022 a été une année plutôt difficile pour le secteur de la cryptographie, et la prévalence des stratagèmes de Ponzi, des escroqueries financières décentralisées, des tirages de tapis de jetons non fongibles et une comptabilité d'échange centralisée douteuse ont mis à mal la question de l'éthique dans l'espace.
Bien sûr, les nouvelles négatives de l'année dernière n'étaient pas une valeur aberrante ou ponctuelle - en général, la «bonne» éthique est un problème dans la cryptographie depuis des années, et il est probablement prudent de supposer que les défis continueront à parsemer le paysage pour l'avenir prévisible.
Dans le contexte des médias, il est important de reconnaître que des reportages d'actualité objectifs et impartiaux et la transparence sont primordiaux si l'industrie veut gagner la confiance du grand public et, par conséquent, changer les perspectives négatives que les gens ont souvent à son sujet.
Dans le dernier épisode du podcast de Cointelegraph L'agenda, les hôtes Ray Salmond et Jonathan DeYoung ont rencontré Molly Jane Zuckerman, spécialiste des médias cryptographiques, pour discuter de son expérience des défis éthiques dans l'industrie et de ses idées sur la façon d'intégrer les meilleures pratiques dans le secteur.
Interrogé par Salmond sur les choses les plus importantes à corriger dans les médias cryptographiques et le potentiel pour les journalistes de subir une "sorte de pression obscure pour faire ce qui est dans le meilleur intérêt de l'entreprise", Zuckerman a suggéré que des améliorations drastiques de la transparence sont nécessaires. Elle a mentionné que l'Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers, une organisation qu'elle a cofondée, travaille sur un guide des normes pour aider les journalistes et les agences de presse :
"C'est quelque chose auquel je passe beaucoup de temps à penser, même en dehors de mon travail quotidien, c'est comment nous assurer que les personnes travaillant dans la cryptographie ont une sorte de livre de règles à suivre au-delà de ce que leur salle de rédaction pourrait vous dire pourrait dire eux."
Zuckerman a précisé :
"Je pense que le problème est que si vous avez accès à quelque chose de si facile pour vraiment beaucoup d'argent, cela peut vraiment tenter beaucoup de gens. Donc, je pense que même les personnes avec des normes morales très, très élevées et des limites éthiques très claires - du moins j'ai vu cela dans quelques entreprises pour lesquelles j'ai travaillé, [elles] ne leur donneront délibérément pas accès à des parties du site qui les tenterait.
Lorsqu'on lui a demandé si la crise éthique de la crypto provenait principalement des entreprises et de leurs objectifs de profit ou de la capacité des journalistes à être compromis, Zuckerman a suggéré qu'il pourrait s'agir d'un mélange des deux. Elle conteste également le fait que de nombreux médias et journalistes cryptos considèrent que leur mission est d'aider à catalyser l'adoption massive, en disant : «Je ne pense pas que [les médias cryptographiques] devraient aider à catalyser l'adoption massive, personnellement. Je pense que les médias cryptographiques devraient simplement mettre à nu les faits de ce qui se passe dans l'espace. Et je pense que, malheureusement, en ce moment, si les médias cryptographiques faisaient un travail neutre, alors la plupart des gens quitteraient probablement l'espace parce qu'il ne s'agirait que d'articles sur la faillite après faillite après faillite. Selon Zuckerman, le véritable objectif des médias cryptographiques est d'éduquer les lecteurs : "Je ne pense pas qu'un média devrait avoir pour objectif, par exemple, d'amener plus de gens à utiliser la crypto-monnaie. Je pense que ça devrait l'être, amenons plus de gens à comprendre comment ça marche. Mais s'ils comprennent comment cela fonctionne et le détestent, alors c'est le même résultat positif pour moi que de comprendre comment cela fonctionne sur la base d'un article que vous lisez et que vous aimez. Pour en savoir plus sur Zuckerberg, connectez-vous à l'épisode complet de L'agenda sur le Page des podcasts Cointelegraph, Spotify or Podcasts Apple – et assurez-vous de consulter également les autres émissions de Cointelegraph. Les points de vue, pensées et opinions exprimés dans ce document sont ceux des auteurs et ne reflètent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph. Source : https://cointelegraph.com/news/the-agenda-podcast-chats-crypto-media-and-ethics-with-molly-jane-zuckermanLa responsabilité de l'éthique incombe-t-elle principalement aux journalistes ou aux constructeurs de protocoles ?