2022 restera sûrement dans les mémoires comme une année de mécontentement cryptographique – une année où le prix du Bitcoin s'est effondré trois fois, de nombreuses grandes entreprises ont fait faillite et l'industrie a connu une série de licenciements importants. Cependant, ce fut une année cruciale pour la réglementation de la cryptographie dans le monde. Bien que certaines évolutions réglementaires soient inquiétantes en raison de leur position plus stricte sur les actifs numériques, leur effet pourrait aider l'industrie à mûrir à long terme.
Regarder les événements réglementaires importants de 2022 pourrait alimenter son optimisme pour l'avenir. La politique controversée visant à restreindre l'exploitation de la preuve de travail (PoW) a été soutenue à New York, mais une politique similaire a échoué dans l'Union européenne. Dans certaines juridictions, comme le Brésil et la Russie, la crypto prend sans aucun doute de l'ampleur.
Bien sûr, il y avait beaucoup plus de points de repère à retenir, mais Cointelegraph a essayé de choisir ceux qui représentaient des tendances régionales plus larges.
Le projet de loi sur les marchés des crypto-actifs
Il est juste de placer le projet de loi sur les marchés européens des actifs cryptographiques au premier rang, car il a passé toutes les étapes du vote au Parlement européen et devrait devenir loi en 2024. Le cadre cryptographique complet a été proposé pour la première fois par la Commission européenne en septembre 2020 et a parcouru les différentes étapes des délibérations depuis lors. Certains dans l'industrie, comme le PDG de Binance, Changpeng Zhao, s'attendent à ce qu'il devenir une norme réglementaire copié dans le monde entier.
Le projet de loi comprend un régime d'octroi de licences transparent, l'Autorité européenne des marchés financiers étant désignée comme l'organe responsable. Les dispositions incluent des critères stricts pour les opérateurs de pièces stables et une responsabilité juridique plus élevée pour les influenceurs cryptographiques. De manière positive, une proposition d'amendement au projet de loi qui aurait effectivement interdit l'exploitation minière PoW et le plafond incompréhensible de 200 millions d'euros (212 millions de dollars) pour les transactions quotidiennes en pièces stables n'a pas été intégré au projet final. Le projet de loi représente une approche modérée, avec un accent compréhensible sur la protection des investisseurs.
A lire également: Le Royaume-Uni prévoir de réglementer crypto et le possible fin d'un régime favorable pour les licences crypto en France.
Lummis-Gillibrand contre Warren-Marshall
Contrairement à l'Union européenne, aux États-Unis, la course vers une législation complète vient de commencer cette année. La bonne nouvelle est qu'il y a beaucoup de prétendants.
Un projet conjoint des sénateurs Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand ouvert le concours en juin. La très attendue loi sur l'innovation financière responsable (RFIA) contient une répartition des pouvoirs entre les agences de réglementation fédérales. En vertu du projet de loi, la Commodity Futures Trading Commission réglementerait les contrats d'investissement, que la RFIA qualifie sous le nouveau terme «actifs accessoires». Il définit également les organisations autonomes décentralisées, clarifie la fiscalité sur l'extraction et le jalonnement de crypto et lance un rapport sur le sujet très controversé de l'investissement de retraite dans les actifs numériques.
Il existe plusieurs factures dédiées aux stablecoins. Le premier, parrainé par le représentant du New Jersey Josh Gottheimer, verrait la Federal Deposit Insurance Corporation back stablecoins comme les dépôts fiduciaires. Le second, lancé en septembre, vise à interdire les stablecoins algorithmiques pendant deux ans.
L'antipode du projet de loi Lummis-Gillibrand est le Digital Asset Anti-Money Laundering Act, présenté par les sénateurs Elizabeth Warren et Roger Marshall en décembre. Ce serait interdire aux institutions financières d'utiliser des mélangeurs d'actifs numériques et réglementer les guichets automatiques cryptographiques. Les portefeuilles non hébergés, les crypto-mineurs et les validateurs devraient signaler les transactions supérieures à 10,000 XNUMX $. Le sénateur Warren a promis d'écrire une législation complète sur la réglementation de la cryptographie qui favorise la Securities and Exchange Commission des États-Unis dans le rôle de régulateur.
A lire également: Le Crypto Consumer Investor Protection Act et le Crypto Exchange Disclosure Act par Représentant Ritchie Torres.
La Russie fait demi-tour sur la crypto
L'un des plus grands marchés du minage de crypto, la Russie, a rendu cette année mémorable pour toutes les mauvaises raisons. Atteignant le statut d'État le plus sanctionné au monde, il rejoint le club des pays qui considèrent la crypto comme un outil pour atténuer leur exclusion du système financier mondial. Avant l'invasion de l'Ukraine le 24 février, la discussion nationale sur la réglementation de la cryptographie était défini par les points de vue opposés de la banque centrale et du ministère des finances. Alors que la banque centrale s'est fermement opposée aux tentatives de légalisation de la cryptographie, le ministère des Finances a adopté une approche plus modérée.
L'équilibre s'est déplacé au printemps lorsque la banque centrale a émis la première licence d'actif numérique. De hauts responsables ont taquiné publiquement l'option d'utiliser Bitcoin (BTC) comme monnaie de commerce extérieur, et le sous-ministre de l'énergie a proposé de légaliser l'extraction de crypto. Depuis lors, la Douma d'État russe a examiné au moins trois projets de loi. Un projet de loi légaliserait l'exploitation minière en régime expérimental, et le deuxième inclurait la crypto dans le code national des impôts. Le troisième, qui interdisait les actifs financiers numériques comme moyens de paiement dans le pays, avait déjà obtenu la signature du président.
A lire également: Ce que nous savons de l'utilisation de la crypto par l'Iran pour le commerce extérieur.
Moratoires sur l'extraction de crypto aux États-Unis et au Canada
Les développements réglementaires les plus troublants de cette année se sont peut-être produits dans l'État américain de New York et dans la province canadienne du Manitoba. Les deux régions, célèbres pour leurs conditions naturelles attrayantes pour le minage de crypto, ont décidé d'imposer des moratoires sur les opérations de minage de crypto. Cette option est restée sur la table depuis le début de la discussion mondiale sur les inconvénients environnementaux de l'extraction de crypto-monnaie avec preuve de travail, le mécanisme de consensus de preuve de participation (PoS) moins énergivore étant présenté comme une alternative plus durable.
Notamment, le moratoire de New York n'interdit pas le minage PoW en principe, laissant le droit d'exploitation à la condition exclusive d'utiliser 100 % de sources d'énergie renouvelables. Cela lie une fois de plus la discussion au débat sur «l'énergie propre» alors que les mineurs de crypto et les défenseurs préparent leurs arguments pour gagner l'opinion publique. Bien que seules deux petites régions aient initié les moratoires, la grande bataille entre les partisans du PoW et du PoS est loin d'être terminée.
A lire également: Mineurs Bitcoin repenser les stratégies commerciales survivre à long terme, et le Kazakhstan fait partie des trois principales destinations minières de Bitcoin après les États-Unis et la Chine.
Le Brésil légalise la crypto comme moyen de paiement
Fin novembre, la Chambre des députés brésilienne a adopté un cadre réglementaire qui légalise l'utilisation les crypto-monnaies comme moyen de paiement dans le pays. Bien que le projet de loi ne donne pas cours légal à la cryptographie comme cela s'est produit au Salvador, il est toujours important, car il jette les bases d'un régime réglementaire complet.
Les nouvelles peuvent sembler petites par rapport aux grands récits sur la réglementation aux États-Unis ou en Europe. Pourtant, cela représente une tendance continue de mouvements respectueux de la cryptographie en Amérique latine. Alors que les juridictions asiatiques ont envoyé des signaux prohibitifs au cours des dernières années, alors que Washington et Bruxelles sont occupés à adopter leurs approches prudentes en matière d'actifs numériques, les pays d'Amérique latine ont fait des progrès audacieux vers l'adoption. Honduras attire les touristes dans la vallée de Bitcoin, Le Salvador continue de pousser son programme Bitcoin, Paraguay ouvre la voie pour la réglementation de la cryptographie et la province argentine de Mendoza a commencé à accepter la crypto pour les taxes et les frais.
Aussi rea: kenyan la législation établit la crypto-taxation, Nigeria déploie sa monnaie numérique de banque centrale, et la République centrafricaine adopte Bitcoin comme monnaie légale.
Source : https://cointelegraph.com/news/the-5-most-important-regulatory-developments-for-crypto-in-2022