Steve Wozniak croit en la crypto adossée à des actifs, devriez-vous ?

L'une des critiques les plus courantes de la crypto-monnaie - y compris Bitcoin – c'est qu'il n'a pas de valeur intrinsèque. "Cela ne veut pas dire que les gens ne les valorisent pas", a déclaré Andrew Bailey, gouverneur de la Banque d'Angleterre, lors d'une conférence de presse l'année dernière. « Parce qu'ils peuvent avoir une valeur extrinsèque. Mais ils n'ont aucune valeur intrinsèque… achetez-les uniquement si vous êtes prêt à perdre tout votre argent.

Les derniers mois de turbulences sur les marchés ont donné à l'évaluation de Bailey une prescience supplémentaire. Autrefois évaluée à environ 3 billions de dollars en novembre 2021, l'industrie de la cryptographie se situe désormais à environ 900 milliards de dollars. Une baisse d'environ 70% en un peu plus d'un an. Aie.

Bien sûr, par définition, la monnaie fiduciaire n'a pas non plus de valeur intrinsèque. Sa valeur est basée sur une confiance implicite de l'État et d'autres institutions monétaires - comme Bailey's Banque d'Angleterre. Et comme les crypto-monnaies et les jetons, les devises peuvent également perdre de la valeur. Demandez à n'importe quel Britannique, dont la monnaie a chuté d'environ 19 % en un an par rapport au dollar américain. Ou un Vénézuélien, qui a vu le sien chuter de 58 % par rapport à la monnaie de réserve mondiale.

Cependant, l'une des principales différences entre, par exemple, la livre sterling et les quelque 20,000 1489 cryptos en bourse est la longévité. L'Angleterre a frappé la première livre en 2008. Alors que le livre blanc du Bitcoin n'est tombé qu'en XNUMX. L'un est attaché à une unité politique qui existe depuis plus de mille ans. L'autre est une monnaie numérique controversée associée à une technologie encore à son adolescence. 

Crypto-monnaie adossée à des actifs : une meilleure race de crypto ?

En plus d'être un moyen d'échange, une réserve de valeur et une incitation au réseau, certaines crypto-monnaies peuvent également servir de garantie pour des prêts, symboliser des actifs du monde réel ou servir d'actions dans une entreprise. Contrairement à de nombreuses pièces et jetons cryptographiques, qui sont basés sur une proposition de valeur fragile, la cryptographie liée à quelque chose de valeur tangible devrait mieux fonctionner. Du moins en théorie.

Les actifs du monde réel peuvent être n'importe quoi, de l'or et de l'argent à une classe d'actifs plus large, comme les matières premières ou les actions d'une entreprise. Un nombre croissant d'entreprises recherchent des moyens de symboliser leurs actifs afin de créer de nouvelles opportunités d'investissement pour les investisseurs en crypto. Qu'est-ce que cela signifie exactement? 

Les actifs du monde réel comme l'or et les diamants sont illiquides. Il est très difficile d'acheter, de vendre ou d'échanger une grande quantité de ces actifs à la fois. Par conséquent, il est difficile de créer un grand produit de placement liquide. Cependant, les fondateurs peuvent créer un grand jeton adossé à des actifs qui peut être facilement acheté, vendu et échangé en les tokenisant.

Beaucoup croient que le tokenization des actifs du monde réel comme les actions, l'immobilier et les matières premières est la prochaine étape vers l'adoption institutionnelle de la crypto et DeFi.

Ajay Dhingra, responsable de la recherche et de l'analyse chez Smart Exchange Unizen, estime que :

"La tokenisation de ces industries de plusieurs billions de dollars permettra aux institutions financières traditionnelles de tirer parti des dernières innovations en matière de DeFi. »

Une pièce avec le soutien de Steve Wozniak

Une crypto-monnaie adossée à des actifs qui a suscité l'intérêt cette année est Unicoin (UNIC). Co-fondateur d'Apple Steve Wozniak a même déclaré un intérêt, affirmant que cela pourrait vraiment ouvrir "le monde de l'investissement dans les startups aux masses". La pièce se présente comme la première crypto-monnaie «adossée à des actifs» au monde qui verse des dividendes. 

La pièce est liée au salon de l'entreprise Chasseurs de licorne, des mêmes producteurs que The Masked Singer. L'émission permet aux téléspectateurs d'investir dans des sociétés pré-IPO avec un contrôle approfondi par l'équipe de l'émission. Unicoin prend alors une participation de 5% dans toutes les entreprises qui apparaissent dans l'émission.

S'adressant à BeInCrypto, Alex Dominguez, le directeur des relations avec les investisseurs d'Unicoin, est optimiste quant à l'avenir de la crypto adossée à des actifs. Il pense qu'une énorme faiblesse dans le secteur de la cryptographie en ce moment est une abondance de pièces de monnaie de mauvaise qualité.

Le pitch d'Unicoin est qu'il est enregistré auprès du SEC, a un conseil d'administration, verse des dividendes et est liée à des actifs susceptibles de croître. Une proposition de valeur qui reflète bon nombre des avantages d'un portefeuille d'actions traditionnel. "La dernière fois que j'ai vérifié, nous avions 175 millions de dollars de comptes débiteurs, plus de 200 millions de dollars d'achats d'Unicoin avant notre lancement et c'est du jamais vu, et c'est pendant crypto hiver. »

"Nous essayons simplement d'être diversifiés, de ne pas mettre tous nos œufs dans le même panier et d'avoir un grand pool d'actifs qui peuvent réellement soutenir la pièce", poursuit Dominguez. « Cela ne garantit pas non plus le succès. Droit? Je veux dire, la pièce va monter et descendre. Mais en temps de volatilité, nous pensons qu'avec des actifs qui nous soutiennent, nous n'allons pas être aussi volatils que certaines de ces autres pièces qui disparaissent du jour au lendemain ou chutent de 50 à 60 % en une journée de négociation.

Tout le monde n'est pas convaincu

Bien sûr, les sceptiques existent toujours. Malgré les goûts de Steve Wozniak et Rosie Rios, ancien trésorier des États-Unis, soutenant Unicoin, certaines personnes à qui BeInCrypto a parlé pensaient qu'il serait plus facile et plus sûr d'investir dans des entreprises individuelles.

D'autres ont mentionné que la nouveauté relative des pièces adossées à des actifs pourrait créer un écart en matière d'éducation. Cela pourrait amener les investisseurs naïfs à s'attendre à un rendement nettement différent de celui d'autres actifs cryptographiques. 

"Je résumerais tout en disant que la crypto-monnaie adossée à des actifs serait formidable si elle était décentralisée ou sécurisée de manière prouvée, mais ce n'est pas possible", déclare Scott Cunningham, créateur de contenu et hôte de Crypto & Things. « S'il est décentralisé, un problème peut tout gâcher et s'il est centralisé, il suffit de conserver l'actif réel. Les échanges ont fait trop de choses malveillantes pour faire confiance à vos actifs n'importe où.

Cunningham a conclu: "Tous les stablecoins sont actuellement affreux et les stablecoins actuels adossés à l'or sont peu liquides et vous ne pouvez pas prouver qu'ils le soutiennent vraiment et / ou s'il est sécurisé."