Un mouvement lent sur la crypto pourrait voir le gouvernement britannique être laissé pour compte

L'ancien chancelier de l'Échiquier Philip Hammond prévient qu'à moins que le Royaume-Uni ne fasse de grands pas dans un avenir très proche, il pourrait être trop tard pour atteindre son objectif d'être une importante plaque tournante mondiale de la cryptographie à l'avenir.

L'opinion sur la crypto dans les échelons supérieurs du gouvernement, des banques et des organismes de réglementation au Royaume-Uni est extrêmement polarisée, ce qui rend très difficile pour le pays d'aller de l'avant et de devenir un port amical pour les crypto-monnaies.

Alors que Rishi Sunak, l'actuel chancelier de l'Échiquier, a annoncé son intention de faire du Royaume-Uni un hub mondial pour les crypto-actifs, Andrew Bailey, gouverneur de la Banque d'Angleterre, est convaincu que les crypto-monnaies n'ont pas de valeur intrinsèque.

Ajoutez à cela le fait que le principal organisme de réglementation au Royaume-Uni, la Financial Conduct Authority (FCA), a avertissements publiés aux investisseurs qu'il ne leur offre aucune protection financière et qu'ils pourraient perdre tout leur argent, alors vous vous rendez compte que les principaux organismes financiers du Royaume-Uni ne sont certainement pas sur la même feuille d'hymne avec la proposition de Sunak.

Philip Hammond, qui est maintenant conseiller principal de Copper.co, un dépositaire de crypto et fournisseur de services de formation basé à Londres, a déclaré dans un Entretien de Bloomberg publié plus tôt dans la journée, que dans le passé, le Royaume-Uni avait été très agile dans l'adoption des nouvelles technologies et qu'il avait utilisé ses régulateurs intelligemment afin de devancer ses concurrents.

De l'avis de Hammond, dans le cas du commerce numérique, il a estimé que le Royaume-Uni n'en profitait pas. Il a dit:

"En particulier dans le domaine du trading d'actifs numériques, je pense que le Royaume-Uni a raté une astuce. Il n'est pas trop tard pour nous rattraper et récupérer ce terrain, mais je le disais il y a six/neuf mois, et nous approchons très près du point où il sera trop tard.

L'ancien chancelier a déploré que la plupart des autres juridictions «nous devancent» et même l'Union européenne, avec ses réglementations sur les marchés des actifs numériques, sera devant le Royaume-Uni, et il a déclaré que l'UE n'avait pas été en avance sur le Royaume-Uni sur la réglementation des technologies émergentes depuis très longtemps.

Il a dit que le problème avec la crypto est le manque de réglementation, et que cela donnait une mauvaise réputation au secteur.

« Le problème, c'est qu'il n'y a pas de réglementation, et personne ne sait exactement où elle en est. C'est un peu un Far West, et a franchement acquis une réputation mitigée, en particulier parmi les décideurs et les politiciens, et le public.

Hammond a déclaré qu'à l'heure actuelle, tout était question de bitcoin, mais dans environ 3 ans, il s'agirait d'actions et d'obligations symboliques qui seraient négociées de manière très efficace et sécurisée. Il a ajouté que les juridictions qui obtiendraient ce droit seraient celles qui finiraient par être les nouvelles plaques tournantes du commerce des actifs numériques.

Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.

Source : https://cryptodaily.co.uk/2022/06/slow-movement-on-crypto-could-see-uk-government-being-left-behind