La tentative bien intentionnée de Singapour de réglementer la cryptographie pourrait ne pas fonctionner, compte tenu de son approche sceptique de la classe d'actifs, a déclaré le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, dans un communiqué. interview avec The Straits Times le 20 novembre.
Buterin a déclaré qu'il appréciait la volonté de la cité-État d'être solidaire, mais tout cela pourrait être pour rien.
"J'apprécie vraiment la quantité d'efforts qu'ils y ont consacrés, et leur volonté d'explorer de nombreux types d'applications différents et d'être solidaires",
Les régulateurs du monde entier veulent soutenir les technologies émergentes, mais trouvent également les crypto-monnaies "étranges et effrayantes" simultanément, a-t-il déclaré. Le manque de compréhension et la peur de la crypto font que les régulateurs essaient de traiter la blockchain comme une technologie distincte de la crypto.
C'est le cas à Singapour, où les régulateurs tentent de faire la distinction entre l'utilisation de la blockchain et la crypto-monnaie. L'Inde tente d'adopter une approche similaire, tandis que certains régulateurs chinois ont déjà tenté de déployer des blockchains qui n'utilisent pas de crypto-monnaies.
Cependant, Buterin a déclaré qu'il existe un "lien étroit" entre la blockchain et la cryptographie, de sorte que "vous ne pouvez pas vraiment avoir l'un sans l'autre". Il ajouta:
"Je pense que certains des régulateurs en Chine ont en quelque sorte essayé d'avoir l'un sans l'autre et la réalité est que, si vous n'avez pas de crypto-monnaie, alors les chaînes de blocs que vous allez avoir sont juste fausses et personne ne s'en souciera. à propos d'eux."
Cependant, les régulateurs de Singapour essaient simplement de "décourager la spéculation sur les crypto-monnaies" sans interdire purement et simplement la crypto, a déclaré Buterin. Bien que Singapour se soit auparavant positionnée comme une juridiction favorable à la cryptographie, elle a commencé à durcir la réglementation au cours des derniers mois.
En outre, Buterin a reconnu qu'il pourrait être «difficile» pour les pays et les régulateurs d'atteindre un équilibre sain entre la prise en charge des nouvelles technologies sans devenir un point chaud pour les mauvais acteurs de la cryptographie. Mais, lorsqu'il s'agit d'équilibrer la réglementation cryptographique, "il y a de bonnes façons de le faire, et il y a de mauvaises façons de le faire", a-t-il déclaré.
Après l'interdiction de la cryptographie en Chine, de nombreuses entreprises de cryptographie ont fui vers des juridictions plus amicales comme Singapour. Mais, le "plus grand risque d'être amical" est que les pays finissent par attirer des gens comme le co-fondateur de Terra, Do Kwon, qui fait l'objet d'une enquête pour fraude à la suite de l'effondrement de Terra-LUNA, a déclaré Buterin.
Do Kwon a passé beaucoup de temps à Singapour et de nombreuses personnes ont été liées à l'effondrement de Terra-LUNA. Buterin a ajouté :
«Il est tout à fait vrai que si un pays n'est pas intelligent à ce sujet [la réglementation de la cryptographie], il peut facilement finir par rester la base de tous les habitants de Do Kwon. Et ce n'est pas nécessairement quelque chose que ce pays voudrait.
Mais d'un autre côté, je pense qu'il est tout à fait possible de s'engager de manière productive et d'obtenir de nombreux avantages.
Ce que la communauté crypto peut faire pour décourager les mauvais acteurs
Selon Buterin, la communauté Bitcoin "aime automatiquement tous ceux qui sont riches et puissants qui soutiennent Bitcoin", ce qui est une folie. Réitérant ses critiques contre l'adoption «descendante» du Bitcoin par El Salvador l'année dernière, Buteirn a déclaré que la communauté Bitcoin se réjouissait de la nouvelle tout en ignorant les graves réalités de la nation.
La communauté a fait la promotion d'El Salvador même si le gouvernement du président salvadorien Nayib Bukele n'est « pas très démocratique » et n'est pas doué pour « respecter la liberté du peuple », a déclaré Buterin. Il ajouta:
"C'est un exemple du genre d'erreur qu'une communauté de crypto-monnaie pourrait faire pour permettre un mauvais comportement."
Selon Buterin, la communauté Ethereum a fait mieux en termes de sélection des personnes qu'elle promeut et avec lesquelles elle s'associe. En outre, lorsqu'il s'agit de prévenir les mauvais acteurs, le mieux que la communauté puisse faire est "d'être actif pour soutenir les bonnes choses et s'opposer aux mauvaises", a-t-il déclaré.
En dehors de cela, les régulateurs peuvent mettre en place des garde-corps et la communauté peut "éduquer les utilisateurs", a déclaré Buterin. Mais « il y a une limite au nombre de mauvaises activités que vous pouvez prévenir », car la nature du système blockchain exige qu'il soit ouvert à tous.
Source : https://cryptoslate.com/singapore-attempt-to-separate-blockchain-usage-and-crypto-will-not-work-vitalik-buterin/