Fermeture de banque de signature non liée à la cryptographie

Selon l'organisme de réglementation, la dernière fermeture de la Signature Bank n'est pas liée à ses transactions en crypto-monnaie. 

NYDFS refuse la connexion cryptographique 

Le 14 mars, le régulateur responsable de la Banque de signature, c'est-à-dire le Département des services financiers de l'État de New York (NYDFS), a annoncé que la décision n'était pas influencée par les liens de la banque avec l'industrie de la crypto-monnaie. La banque était connue pour travailler intensivement avec plusieurs sociétés de cryptographie, avec environ 30% de ses dépôts estimés provenir de la cryptographie. Cependant, un porte-parole du département de réglementation a catégoriquement nié toute raison liée à la cryptographie derrière la fermeture de cette institution financière. 

Une déclaration prétend, 

"Les décisions prises au cours du week-end n'avaient rien à voir avec la crypto… La décision de prendre possession de la banque et de la remettre à la FDIC était basée sur le statut actuel de la banque et sa capacité à faire des affaires de manière sûre et saine. lundi."

Message anti-crypto ?

Il y a eu des tendances sur le marché à pointer du doigt les associations cryptographiques de la banque, en particulier après que le membre du conseil d'administration de Signature et ancien représentant des États-Unis, Barney Frank, ait suggéré que la fermeture de la banque était liée à la cryptographie. En fait, il a même affirmé que la banque avait été fermée par les autorités afin "d'envoyer un message anti-crypto fort". 

La NYDFS le déni irait à l'encontre de l'objectif du "message anti-crypto", s'il y en avait un. Cependant, on ne peut nier que la fermeture de la banque obligera plusieurs entreprises, dont de nombreuses entreprises de cryptographie, à trouver un nouveau fournisseur de services bancaires. Par exemple, Coinbase était l'un des principaux clients crypto de la banque. 

Le plan du Trésor

La banque a été initialement fermée par le NYDFS le 13 mars, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) prenant le contrôle de tous les dépôts afin de s'assurer que les clients reçoivent les dépôts assurés. En outre, le département du Trésor a révélé que l'administration Biden concevrait un plan d'urgence pour restituer tous les fonds des clients, pas seulement ceux assurés. Le gouvernement prévoit également d'appliquer ce même plan aux clients de la Silicon Valley Bank, également fermée récemment. 

La fermeture de la Signature Bank est la dernière d'une série de fermetures de banques récemment. La Silicon Valley Bank, qui est également connue comme la banque de référence pour les startups, a dû fermer boutique le 10 mars. Auparavant, la Silvergate Bank avait dû annoncer sa fermeture le 8 mars après des mois de lutte à la suite de la Débâcle FTX. 

Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.