Signature Bank Closure, grève trois pour l'industrie de la crypto-banque

Un autre revers pour les actifs numériques, car un prêteur Signature Bank a été fermé par les régulateurs américains pour contourner la crise bancaire. Le département du Trésor des États-Unis a déclaré le dimanche 12 mars 2023 que les régulateurs de New York avaient fermé le prêteur de crypto, tandis que les déposants auront accès à leurs actifs d'ici lundi. 

Les arrêts consécutifs – Silvergate, SVB et Signature

Le moment de cette fermeture était malheureusement au point avec deux effondrements majeurs de Silvergate Capital Corp. et de la Silicon Valley Bank. Ce trio bancaire était autrefois considéré comme l'institution bancaire la plus respectueuse des crypto-monnaies aux États-Unis. Avec ces banques hors de vue, la cryptographie pourrait être en eaux troubles, avec des transactions majeures et d'autres opérations entravées. 

La banque Signature était considérée comme l'une des principales banques de la crypto industrie et n'a été classé qu'à côté de Silvergate. La plus grande banque crypto-friendly s'est effondrée le 8 mars 2023, quelques jours après avoir atteint une valeur marchande de 4.4 milliards de dollars après une vente de 40 % cette année vendredi. Silvergate avait déjà fermé son Silvergate Exchange Network (SEN) le 3 mars 2023. 

Selon les dépôts de titres, au 31 décembre 2022, Signature avait un actif total d'une valeur de 110.4 milliards de dollars et un total de dépôts de 88.6 milliards de dollars. La Fed et le Trésor ont créé un programme d'urgence pour révoquer la Silicon Valley Bank et la Signature Bank en utilisant l'autorité de prêt d'urgence des départements fédéraux. Cette autorité a été exploitée pour endiguer les dégâts en évitant une crise plus grave. 

Qu'adviendra-t-il des déposants de Signature Bank?

Le fonds d'assurance des dépôts du FDis sera utilisé pour couvrir les déposants, car la plupart d'entre eux n'étaient pas assurés, principalement en raison de la garantie de 250,000 XNUMX $ sur les dépôts. Cependant, les déposants de Silvergate et de Signature auront accès à leur argent, leurs actions et leurs obligations, selon un haut responsable du Trésor. 

Les raisons de l'effondrement de Signature

La saga FTX peut être considérée comme la raison de toutes les retombées majeures depuis sa faillite. La banque Signature a également commencé à se retirer de l'actif numérique au moment de l'implosion de FTX. Mais il a quand même réussi à avoir 16.5 milliards de dollars de dépôts de clients cryptographiques le 8 mars 2023. 

Coinbase a déclaré qu'il avait 240 millions de dollars chez Signature. Paxos Global disposait de 250 millions de dollars, affirmant détenir une assurance-dépôts privée sur son solde de trésorerie et par limite de compte fixée par la FDIC. 

Austin Campbell, professeur adjoint à la Columbia Business School, a déclaré : «La crypto a été essentiellement démystifiée, en particulier pour les rails de paiement rapides 24h/7 et XNUMXj/XNUMX. Conseillant également à l'industrie de rechercher d'autres juridictions pour aller de l'avant. 

Signature Bank gérait Signet, un réseau de paiement permettant aux clients commerciaux de cryptographie d'effectuer des paiements en temps réel en dollars 24h/7 et 3j/2023. Après l'arrêt de SEN le XNUMX mars XNUMX, Signet était le seul acteur dans l'arène, facilitant les clients crypto. Leur accordant la possibilité d'effectuer des paiements rapides aux bourses, aux fournisseurs et à la paie. 

LedgerX est une plate-forme de dérivés cryptographiques demandant aux clients d'envoyer des virements électroniques nationaux à Signature plutôt qu'à Silvergate. L'émetteur de l'USDC, Circle Internet Financial Ltd., avait accepté de bloquer 3.3 milliards de dollars à la Silicon Valley Bank ; cette nouvelle a même dépouillé le stablecoin pendant un certain temps. 

Circle a également maintenu des comptes de transaction et de règlement pour l'USDC avec Signature. Le PDG Jeremy Allaire a déclaré que la société ne pouvait plus traiter la frappe et le rachat de l'USDC via Signet. Ils devront désormais s'appuyer sur des règlements via BNY Mellon. 

Signature est fermée et si Signet est également mis hors service, les utilisateurs pourraient rencontrer des problèmes pour faciliter les échanges rapides d'entrée et de sortie. Cela pourrait avoir des effets dramatiques sur la liquidité du marché de la cryptographie. 

Nancy J.Allen
Derniers messages de Nancy J. Allen (voir tous)

Source : https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/13/signature-bank-closure-strike-three-for-crypto-banking-industry/