La fermeture de Signature Bank est un signal pour le marché de la cryptographie, déclare Frank

  • Signature Bank s'est effondrée lundi matin, après quoi Barney Frank a déclaré que les régulateurs avaient fermé la banque pour envoyer "un message anti-crypto fort".
  • Au cours des 4 derniers jours, il s'agissait du deuxième effondrement d'une banque américaine par les régulateurs américains après la Silicon Valley Bank.

Signature Bank (NASDAQ:SBNY), autrefois la meilleure recommandation de Jim Cramer de CNBC, s'est effondrée le 13 mars, lundi. En 2022, Cramer a déclaré que l'on pouvait gagner "beaucoup d'argent" avec la banque Signature. L'effondrement de cette banque crypto-liée par les régulateurs en a fait la 3e plus grande faillite bancaire de l'histoire des États-Unis.

Lors d'un entretien téléphonique avec CNBC, Barney Frank a déclaré: "Nous n'avions aucune indication de problèmes jusqu'à ce que nous recevions un dépôt tard vendredi, ce qui était purement contagieux de SVB." Les dirigeants de Signature ont exploré « toutes les avenues » pour soutenir sa situation, y compris la recherche de plus de capitaux et l'évaluation de l'intérêt des acquéreurs potentiels. L'exode des dépôts avait ralenti dimanche, a déclaré Frank, et les dirigeants pensaient avoir stabilisé la situation.

Barney Frank est membre du conseil d'administration depuis juin 2015. En tant que président du comité de la Chambre des services financiers, il a joué un rôle déterminant dans l'élaboration du plan de sauvetage à court terme de 550 milliards de dollars en réponse à la crise financière nationale de 2008-2009. Après la fermeture de la banque Signature, il a déclaré qu'il n'y avait "aucune raison réelle d'objection" que Signature devait être saisie. 

Comme l'a rapporté CNBC, Frank a déclaré: «Je pense qu'une partie de ce qui s'est passé est que les régulateurs voulaient envoyer un message anti-crypto très fort. Nous sommes devenus l'affiche parce qu'aucune insolvabilité n'était basée sur les fondamentaux.

La FDIC a pris le contrôle de Signature Bank

Le président américain Joe Biden a également écrit que « vendredi, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) – le régulateur gouvernemental en charge – a pris le contrôle des actifs de la Silicon Valley Bank. Au cours du week-end, il a fait de même avec Signature Bank.

Biden a également mentionné dans son tweet le prochain mouvement. Il a écrit: «Tous ceux qui avaient des dépôts dans ces banques peuvent accéder à leur argent aujourd'hui. Cela inclut les petites entreprises qui doivent payer leurs employés et rester ouvertes. Aucune perte ne sera supportée par le contribuable. Nous le paierons à partir des frais que les banques versent au Fonds d'assurance-dépôts.

Pendant ce temps, comme l'a écrit Biden, l'équipe de direction de la banque SVB et Signature sera licenciée. Et au cas où la FDIC prendrait le contrôle de l'une de ces banques, les personnes associées aux banques ne devraient pas pouvoir continuer leur travail. Les investisseurs dans les banques « ne seront pas non plus protégés ». Comme ils ont « sciemment » pris un risque et que les risques ne rapportent pas, les investisseurs perdent leur argent. C'est ainsi que fonctionne le capitalisme, a-t-il poursuivi.

Biden a également ajouté qu'ils devaient obtenir un compte rendu complet de ce qui s'était réellement passé. Et ils doivent réduire le risque que cela se reproduise. Les régulateurs bancaires doivent renforcer les règles applicables aux banques afin de réduire la probabilité que cette faillite bancaire se reproduise. 

Derniers messages par Ritika Sharma (voir tout)

Source : https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/14/signature-bank-closure-is-a-signal-for-crypto-market-says-frank/