Le demi-tour potentiel de la SEC sur le projet de loi sur la cryptographie suscite un nouveau débat

Le débat sur la manière de réglementer le marché de la cryptographie dure depuis longtemps. La SEC a été ferme en soumettant l'industrie à sa loi sur les valeurs mobilières. Le président de la SEC, Gary Gensler, a récemment déclaré que la majorité des offres de pièces venaient en vertu de la loi sur les valeurs mobilières.

Un dernier commentaire de Gensler a déclenché un nouveau débat sur la question de savoir si les jetons cryptographiques sont des titres ou des matières premières. Lors d'une conférence virtuelle organisée par le Robert F. Kennedy Human Rights Compass, il a fait des commentaires intéressants.

Avertissement sur la protection des investisseurs

Gensler a répété ses avertissements précédents sur la protection des investisseurs dans l'espace crypto. Il a déclaré que l'organisme de réglementation utiliserait le cadre existant pour se concentrer sur les projets de cryptographie. Certains projets de cryptographie offrant des rendements pourraient être "trop ​​beaux pour être vrais", a-t-il averti les investisseurs.

Le président de la SEC a déclaré :

"Il y a un petit nombre de jetons dont (ses) prédécesseurs ont parlé et qui peuvent ne pas satisfaire au test qu'ils sont des marchandises. Ils peuvent même avoir un pourcentage (part) important du marché de la cryptographie.

Cependant, il a déclaré que la majeure partie des jetons actuellement sur le marché de la cryptographie avait des attributs de titres. En attendant, l'application de la cryptographie SEC se concentrera sur l'utilisation du autorité existante, il expliqua.

"Réglementations du 20e siècle pour la technologie du 21e siècle"

Pendant ce temps, la sénatrice Cynthia Lummis, qui est à l'origine du récent dévoilement du facture cryptographique, a déclaré qu'il était temps d'améliorer la réglementation. Mardi, elle tweeté,

"Plus de 34 millions d'Américains déclarent posséder une forme ou une autre d'actifs numériques. Nous réglementons cette technologie du 21e siècle avec des réglementations du 20e siècle. Il est temps pour une mise à niveau, et le plan Lummis-Gillibrand accomplit cela.

En réponse à cela, Digital Asset Investor, un passionné de crypto, a déclaré que Gensler essayait d'utiliser les réglementations du XXe siècle pour contrôler la majeure partie de l'espace des actifs numériques. Il s'est demandé ce qu'il manquait, car le projet de loi soutenait également l'autorité de cryptographie SEC.

Le projet de loi, qui a jeté les bases d'une réglementation complète de la cryptographie, appelait à la création d'un comité consultatif sur la cryptographie pour aider à guider les régulateurs.

Anvesh rapporte des annonces majeures concernant l'adoption de la cryptographie par des institutions et des personnalités populaires. Associé à l'industrie de la crypto-monnaie depuis 2016, Anvesh est un ardent défenseur des technologies décentralisées. Suivez Anvesh sur Twitter à @AnveshReddyBTC et contactez anvesh (at) coingape.com

Le contenu présenté peut inclure l'opinion personnelle de l'auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d'investir dans les cryptomonnaies. L'auteur ou la publication n'est en aucun cas responsable de votre perte financière personnelle.

Source : https://coingape.com/breaking-secs-potential-u-turn-on-crypto-bill-sparks-new-debate/