L'essor sans précédent de l'industrie de la crypto-monnaie l'année dernière avait attiré l'attention des régulateurs du monde entier, qui ont tous montré des niveaux d'acceptation variés envers la classe d'actifs émergente. Le chef de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, par exemple, a exprimé à plusieurs reprises son scepticisme quant au manque de protection des investisseurs et d'informations offertes par les projets de blockchain émettant des jetons cryptographiques.
Approche intransigeante
Après un an d'intransigeance sur l'industrie de la cryptographie, le patron de la SEC, Gary Gensler, a maintenant publié un nouvel avertissement aux projets de cryptographie concernant la nécessité de s'inscrire auprès de l'agence de réglementation. Tout en louant les connotations innovantes et entrepreneuriales de l'industrie, le plus grand chien de garde a critiqué nombre de ces projets pour avoir induit les investisseurs en erreur dans un récent Interview CNBC. Il a argumenté,
« Les jetons cryptographiques, je les appellerai, collectent des fonds auprès du public. Et partagent-ils avec le public le même ensemble de divulgations qui aide le public à décider et à se conformer à la vérité dans la publicité ? »
Il a ajouté plus loin,
« Qu'il s'agisse de jetons cryptographiques, qu'il s'agisse de SPAC, il s'agit de quelque chose de nouveau. Ce qui est ancien et vraiment important, c'est cette idée de base selon laquelle si vous collectez des fonds auprès du public et que le public pense à un profit, vous devez lui fournir des informations de base.
L'un des principaux objectifs de Gensler au cours de son court terme a été de soumettre les crypto-monnaies au jeu des lois sur les valeurs mobilières existantes, car il pense que la plupart des jetons en vente pourraient être classés dans cette catégorie. Affirmant la même chose lors de l'interview, il a dit,
"Malheureusement, beaucoup trop de ces [projets] essaient de dire 'eh bien, nous ne sommes pas une sécurité, nous sommes juste quelque chose d'autre.' Je pense que les faits et les circonstances suggèrent qu'il s'agit de contrats d'investissement, que ce sont des valeurs mobilières et qu'ils devraient être enregistrés. »
Un faible pour l'ETH ?
Cependant, lorsqu'on lui a parlé du statut d'Ether, le deuxième plus grand jeton par capitalisation boursière, le chef a refusé de commenter « quelque chose en particulier », déclarant que la SEC ne « s'implique pas dans les forums publics pour parler d'un seul projet. "
Notamment, avant de devenir le patron de la SEC, Gensler avait déclaré à une classe du MIT qu'il enseignait que l'ETH pouvait passer pour une sécurité lorsqu'il était testé. Le point a été soulevé par de nombreux passionnés de cryptographie pour souligner le parti pris de la SEC au cours des mois qui se sont écoulés depuis que l'agence a poursuivi l'émetteur de XRP Ripple Labs pour avoir vendu des titres non enregistrés.
Indépendamment de ses opinions antérieures sur l'industrie, Gensler a cimenté son insistance à devenir le principal régulateur des actifs virtuels. Dans une précédente interview avec le Wall Street Journal, il avait insisté sur le fait que cette crypto s'inscrivait dans le « grand mandat de la SEC ».
L'agence a également récemment embauché un conseiller principal spécialisé dans la crypto-monnaie pour fournir une assistance dans "l'élaboration des politiques et les travaux interinstitutions relatifs à la surveillance des actifs cryptographiques".
Source : https://ambcrypto.com/secs-gensler-hardens-stance-on-crypto-says-if-theyre-selling-it-were-regulating-it/