Le chef du cercle, Jeremy Allaire, a réagi à la récente vague de mesures d'exécution prises par la Securities and Exchange Commission (SEX) des États-Unis et d'autres agences de l'industrie de la cryptographie. Dans un interview avec Bloomberg, le patron de Circle a partagé son point de vue sur les récentes décisions de la SEC sur l'émetteur de pièces stables BUSD Paxos.
Circle, une société basée à Boston, est l'émetteur du deuxième plus grand stablecoin, USD Coin (USDC), avec plus de 42 milliards de dollars en circulation. Dans l'interview, son directeur général, Jeremy, a suggéré que les pièces stables indexées sur l'USD devraient être soumises à un régulateur bancaire.
La SEC n'a rien à voir avec les crypto-monnaies stables
Au cours de l'entretien, le directeur général de Circle, Jeremy Allaire, a déclaré que la SEC américaine n'avait rien à voir avec les stablecoins de paiement. Selon lui, les stablecoins sont un système de paiement et devraient relever de la compétence réglementaire d'un régulateur bancaire et non de la SEC.
Jeremy Allaire de Circle dit que les régulateurs bancaires seraient mieux placés pour superviser les pièces stables que la SEC https://t.co/8nibUU4taW
- Bloomberg Crypto (@crypto) 23 février 2023
L'exécutif semble mécontent des récentes décisions de la SEC sur les stablecoins. Selon ses propres termes, les gouvernements de plusieurs pays, dont les États-Unis, ont une raison de considérer les stablecoins comme un système de paiement qui relève de la responsabilité des régulateurs bancaires.
Bien que le chef du Cercle partage ce point de vue, son entreprise a confirmé qu'il n'était pas passé sous le radar de la SEC. Cependant, compte tenu des récentes avis de désistement à Paxos et d'autres activités réglementaires en cours, une décision de la SEC sur Circle est possible.
Bien que le PDG ait été contre la décision de la SEC sur le stablecoin, il a favorisé le régulateur sur une chose. Jeremy a applaudi le récent rapport de la SEC proposition sur la conservation des cryptos pour rationaliser les bourses qui souhaitent devenir dépositaires.
Selon lui, il est crucial d'avoir des dépositaires qualifiés qui peuvent fournir des structures de contrôle du marché appropriées et des protections contre la faillite. Par conséquent, un échange crypto ne doit pas se réveiller et devenir un dépositaire sans répondre aux exigences.
La SEC accusée d'avoir poussé l'application avec force
Aussi, plus tôt le 23 février, Allaire d'accord avec le commissaire de la SEC, Hester Peirce, qui a déclaré que le chien de garde devrait se référer au Congrès concernant la législation relative à la réglementation et à l'application de la cryptographie.
Dans un Tweet, Peirce a commenté les réactions des gens à la SEC et ses mouvements sur les stablecoins. Selon le commissaire, le Congrès examine activement la question du cadre réglementaire et de la législation en matière de cryptographie, de sorte que la SEC devrait se tourner vers eux pour obtenir des réponses. Il a également déclaré que la SEC et d'autres régulateurs pourraient organiser des tables rondes publiques pour discuter de la question. Pierce a terminé sa note en disant qu'il existe de meilleures façons d'établir des règles que des mesures d'application.
Les opinions d'Allaire correspondent à celles de nombreux autres qui ont réagi aux récentes actions de la SEC sur l'industrie de la cryptographie. En raison de l'absence de législation sur la réglementation de la cryptographie, beaucoup pensent que la SEC doit consulter le Congrès avant de prendre les choses en main concernant l'application de la crypto-monnaie.
Répondant au procès en cours entre la SEC et un ancien employé de Coinbase, la Chambre de commerce numérique a fustigé le chien de garde. L'agence accusé la SEC d'utiliser une approche de porte dérobée pour étiqueter les titres d'actifs cryptographiques sans législation du Congrès.
Image sélectionnée de Pixabay, graphique de TradingView.com
Source : https://bitcoinist.com/sec-shouldnt-regulate-crypto-stablecoins/