Le président de la SEC, Gary Gensler, déclare qu'il existe trois façons de savoir si un projet de cryptographie est une arnaque

Est-il difficile de repérer une escroquerie cryptographique ? Selon le président de la SEC, Gary Gensler, ce n'est pas aussi difficile que cela puisse paraître.

S'adressant à l'armée américaine lors d'une Espaces Twitter plus tôt ce mois-ci, Gensler et la commissaire de la SEC Caroline Crenshaw ont discuté de ce qu'ils considèrent comme les dangers d'investir dans la cryptographie et comment savoir si un projet est une arnaque.

"Si quelque chose semble trop beau pour être vrai, parfois ils le sont vraiment", a déclaré Gensler. "Il y a certains drapeaux rouges que vous pouvez rechercher au-delà du fait que c'est trop beau pour être vrai."

En général, Gensler a présenté trois signes révélateurs indiquant que quelque chose peut être une arnaque : (1) le projet de cryptographie ne peut pas fournir de documentation claire sur son fonctionnement ou sur la manière dont il prévoit d'atteindre ses objectifs ; (2) le projet ne peut pas démontrer qu'il est conforme à la réglementation ; et (3) le projet ne peut pas du tout expliquer facilement de quoi il s'agit.

Gensler a également déclaré que les offres de rendements élevés sont un drapeau rouge et a mis en garde contre les projets trop compliqués ou qui poussent l'investisseur à prendre une décision, priant sur "FOMO" ou la peur de manquer quelque chose.

Le président de la SEC a également réitéré sa conviction que de nombreuses crypto-monnaies peuvent être des titres non enregistrés.

"La plupart [des crypto-monnaies] ne sont pas conformes aux lois sur les valeurs mobilières, mais elles devraient l'être", a-t-il déclaré. "C'est le Far West, je dirais qu'il faut vraiment se demander s'il y a un 'là' là-bas."

Présentant une sombre perspective sur l'avenir de l'industrie de la cryptographie, Gensler a déclaré au public que la majorité des crypto-monnaies, plus de 15,000 XNUMX jetons actuellement sur le marché, finiront par échouer.

«Il est important de comprendre que la cryptographie est nouvelle; c'est spéculatif », a déclaré le commissaire Crenshaw. "Les protections des investisseurs sont vraiment très réduites car la plupart d'entre eux n'ont pas choisi de relever du mandat de la SEC."

Soulignant l'histoire des escroqueries en crypto, Crenshaw a déclaré qu'il fallait plus de transparence dans l'industrie.

"Ils sont connus pour leurs escroqueries et ils prétendent être transparents", a déclaré Crenshaw. "Ce qui est sur la blockchain est transparent, mais le reste de ce qui s'y trouve n'est pas transparent."

Bien que Crenshaw n'ait pas appelé FTX par son nom, le spectre de l'échange cryptographique effondré de Sam Bankman-Fried continue de hanter le marché de la cryptographie. FTX, autrefois un acteur dominant dans l'industrie de la cryptographie, a implosé en novembre à la suite d'une ruée bancaire sur la bourse. La crise de liquidité a forcé l'entreprise à admettre qu'elle ne détenait pas de réserves individuelles d'actifs clients et a finalement déposé son bilan.

Bankman-Fried a depuis été arrêté et accusé de huit crimes financiers, y compris la fraude électronique et le complot en vue de commettre le blanchiment d'argent, en relation avec l'effondrement de l'échange. À l'heure actuelle, il y a encore des milliards d'actifs de clients qui ne sont pas comptabilisés, et des millions de clients ne savent toujours pas s'ils reverront un jour ces fonds.

"L'essentiel est qu'il y a un risque accru lorsque vous investissez dans ces nouveaux investissements spéculatifs et volatils qui manquent vraiment de protections et de réglementations de base", a déclaré le commissaire Crenshaw lors des Twitter Spaces. "Donc, si vous envisagez d'investir dans la cryptographie, considérez la part de votre portefeuille que vous y consacrez, et certainement pas plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre."