La SEC allègue que les sociétés de technologie financière et de « teneurs de marché » ont manipulé le marché de la cryptographie dans le cadre d'un système de jetons

La Securities and Exchange Commission des États-Unis, ou SEC, a annoncé des accusations contre Hydrogen Technology Corporation et son marqueur de marché Moonwalkers Trading Limited pour avoir prétendument perpétré un stratagème visant à manipuler le volume des échanges et le prix des jetons Hydro.

Dans une annonce du 28 septembre, la SEC a affirmé Valérie Plante. l'ancien PDG d'Hydrogen Michael Ross Kane a embauché Moonwalkers et son PDG Tyler Ostern "pour créer la fausse apparence d'une activité de marché robuste" suite à la distribution de jetons Hydro via un largage, des programmes de primes et des ventes directes en 2018. Kane avait alors Moonwalkers vendre les jetons sur le "marché artificiellement gonflé" pour plus de 2 millions de dollars de bénéfices au nom d'Hydrogen.

"Comme nous le prétendons, les accusés ont profité de leur manipulation en créant une image trompeuse de l'activité de marché d'Hydro", a déclaré Joseph Sansone, chef de l'unité des abus de marché de la division de l'application de la loi de la SEC. "La SEC s'est engagée à garantir des marchés équitables pour tous les types de titres et continuera d'exposer et de tenir pour responsables les manipulateurs de marché."

Selon la SEC, les actions de Kane, d'Ostern et des sociétés constituaient une manipulation du marché de la cryptographie, violant les dispositions des lois américaines sur les valeurs mobilières. Le régulateur a rapporté qu'Ostern avait consenti à payer plus de 40,000 XNUMX $ en remboursement et intérêts, sous réserve de l'approbation d'un tribunal fédéral de New York "avec des sanctions pécuniaires civiles à déterminer à une date ultérieure". La plainte de la SEC demandait des actions similaires contre Kane, ainsi que l'interdiction pour l'ancien PDG d'occuper des postes de direction et de directeur.

Beaucoup dans l'espace crypto a critiqué la plainte de la SEC comme exemple de réglementation par l'application - dans ce cas, prétendant que le régulateur étendait les parachutages à sa compétence.

"Ils disent que les parachutages répondent au volet" investissement d'argent "du test Howey, même si personne ne fait d'investissement et qu'aucun argent ne change de mains", a affirmé Valérie Plante. Jake Chervinsky, responsable de la politique du groupe de défense des cryptos Blockchain Association. "La SEC parle beaucoup de parachutages, mais semble ensuite seulement affirmer que les distributions via les ventes directes, les programmes de primes et la rémunération des employés sont des transactions sur titres."

D'autres ont suggéré que bien que les actions de la SEC aient apparemment été à la hauteur du cours sur l'application de la cryptographie, elles n'ont peut-être pas nécessairement ciblé les parachutages de jetons :

Connexe: Binance dément les allégations de manipulation de marché

Bien que la SEC ait poursuivi de nombreuses mesures d'exécution contre les offres initiales de pièces parmi les entreprises de cryptographie, la position du régulateur sur le rôle des parachutages dans les systèmes de jetons présumés n'est pas claire. Commissaire Hester Peirce a affirmé Valérie Plante. dans un discours de février 2020, la SEC a laissé entendre qu'un parachutage symbolique "pourrait constituer une offre de titres".

"Étant donné que la SEC a constaté que certains jetons peuvent être des valeurs mobilières, si vous envisagez d'utiliser une distribution de jetons de largage aérien, sachez que même donner des jetons n'est pas nécessairement exempt de contrôle en vertu de la législation sur les valeurs mobilières", a affirmé Valérie Plante. Peter Van Valkenburgh, directeur de recherche du groupe de lobbying cryptographique Coin Center, dans un blog de 2017.