La SEC accepte qu'elle cherche plus de juridictions sur l'industrie de la cryptographie !

Si vous n'avez pas lu le précédent épisode de cette série, lisez-le avant de lire ceci pour une meilleure compréhension.

  • Ripple soutient que la SEC permet à d'autres crypto-monnaies de se négocier comme des marchandises.
  • XRP est confronté à de multiples problèmes commerciaux après le dépôt de la plainte, notamment le retrait de XRP de plus de 50 plates-formes d'échange.
  • Le juge impliqué dans le procès comprend qu'il ne s'agit pas seulement de Ripple mais aussi de l'industrie de la cryptographie, et donc, le procès pourrait se terminer l'année prochaine.

L'argument

Lorsque la Securities and Commission Exchange des États-Unis a poursuivi Ripple, en décembre 2020, Ripple utilisait XRP pour alimenter son activité de transactions transfrontalières, rien de nouveau depuis sa création en 2012. Ripple a été choqué par le procès intenté contre lui et le procès a même créé plus de confusion dans la communauté quant à savoir si les crypto-monnaies doivent être traitées comme des marchandises ou des titres ou quelque chose de différent. Si les crypto-monnaies sont considérées comme des titres, alors chaque crypto-monnaie doit avoir l'approbation de la SEC et sera en outre réglementée par la SEC seulement.

Selon Ripple, il estime que XRP n'est pas une sécurité et a donc besoin du feu vert de la SEC. Ripple a également déclaré que les réseaux de chaînes de blocs d'autres crypto-monnaies n'ont pas été invités à s'enregistrer en tant que sécurité et que la SEC autorise les crypto-monnaies comme Bitcoin et Ethereum à s'échanger comme des marchandises.

La SEC, en réponse, a expliqué que Ripple se démarque des autres crypto-monnaies, dans ce scénario, car Ripple a constamment utilisé XRP pour financer ses activités et cela montre fondamentalement les investissements réalisés dans l'entreprise. Et donc, ce n'est pas une marchandise mais une sécurité, donc, relevant de la compétence réglementaire de la SEC, à la lumière du précédent judiciaire - The Howey Test.

Problèmes commerciaux rencontrés par Ripple

  • Après le dépôt de la plainte, le passage devant les tribunaux s'est avéré délétère pour les affaires de Ripple. 
  • XRP a été retiré de plus de 50 plates-formes d'échange, le blocage de ses activités nationales a été observé et la société doit désormais dépendre des marchés étrangers pour ses rendements. 
  • Le fait que le procès ne soit pas encore terminé, maintient le XRP à haut risque sur le marché.

Indépendamment de tous les problèmes commerciaux auxquels Ripple est actuellement confronté, il a été clairement indiqué par Ripple que ni l'un ni l'autre ne conclura un accord avec SEC ni il reculerait.

Attentes des parties impliquées

Gary Gensler, qui dirige la SEC, s'est présenté devant le comité sénatorial des banques il y a une semaine et a accepté que le SEC s'attend à accroître sa compétence, en recherchant un pouvoir réglementaire supplémentaire du Congrès, sur l'industrie de la cryptographie.

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a expliqué que puisque le juge pose de bonnes questions, il pense que le juge comprend que cela ne concernerait pas seulement Ripple et pourrait avoir des conséquences plus larges. Il s'attend également à ce que le procès se termine l'année prochaine.

Conclusion

Anat Alon-Beck, professeur de droit à la Case Western Reserve University, a déclaré que «l'affaire Ripple est très importante, en particulier lorsque de nombreux universitaires, dont moi-même, s'inquiètent du fait que de nombreuses innovations dans ce domaine se produisent en dehors des États-Unis, où les entreprises et leurs fondateurs sont soucieux de la réglementation. Il y a un manque évident de clarté réglementaire. De plus amples détails seront partagés dans notre l'épisode suivant de cette série.

Nancy J.Allen
Derniers messages de Nancy J. Allen (voir tous)

Source : https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/05/sec-accepts-that-it-seeks-more-jurisdictions-over-the-crypto-industry/