Sam Bankman-Fried (SBF) a été averti qu'il risquait d'éliminer les États-Unis de la course à la cryptographie, si un nouvel ensemble de normes proposé par le chef FTX devait être adopté.
Publié sur le site Web de FTX, SBF Industrie possible des actifs numériques Normes couvre sept domaines qui, selon le milliardaire aux cheveux bouclés, doivent être réglementés afin de "créer de la clarté et protéger les clients" dans l'industrie de la cryptographie. Il le décrit comme "un manuel des normes de l'industrie".
Sur sa liste, SBF décrit son désir de bloquer les adresses sanctionnées, propose un protocole qui donnerait aux pirates une part de crypto volée (à condition que les actifs soient restitués et que les différends soient réglés), et expose un processus en trois étapes que FTX utilisera pour décider de répertorier ou non un crypto en tant que titre.
Lire la suite: Le Texas tente de bloquer la vente de Voyager, révèle une enquête FTX
Il comprend également des plans pour symboliser les actions, s'assurer que les tenants et les aboutissants de la cryptographie sont clairs pour les clients, et suggère un pertinence test qui serait restreindre l'accès des clients aux actifs cryptographiques en fonction de divers facteurs tels que leur valeur nette. Bankman-Fried déclare également qu'il souhaite que les transferts, le code et les validateurs entre pairs soient exempts de censure, mais affirme que la réglementation devrait s'appliquer lors de la commercialisation de ce logiciel auprès des détaillants américains.
Enfin il parle Stablecoins, disant: "Nous avons besoin d'une surveillance réglementaire et d'informations et d'audits publics à jour pour confirmer que les pièces stables adossées au dollar sont, en fait, adossées au dollar."
Cependant, les personnalités crypto sur Twitter a rapidement attaqué l'approche de SBF, le qualifiant d'anti-DeFi et non dans l'intérêt de la décentralisation - une croyance fondamentale de la cryptographie pour beaucoup.
SBF vs décentralisation
Détective crypto @spreekaway (Spreek) noté comment les propositions du SBF sont contraires à la décentralisation et souligne que une liste de blocage continue fonctionnant en temps réel nécessiterait des mises à jour constantes et ouvrir le potentiel pour les chagrins de "avant-première« commerçants avec »saupoudrage» attaques.
"Une liste noire au niveau de l'application en temps réel me semble totalement irréalisable", a déclaré Spreek. "Il devrait probablement être maintenu par des gardiens constamment mis à jour et les méchants peuvent simplement déplacer leurs fonds vers une nouvelle adresse et échanger dans le même bloc."
Spreek a également remis en question les motivations de SBF pour formuler ses normes, en disant: «Donc, totalement inefficace pour arrêter les méchants, mais très efficace pour rendre defi inutile pour tout le monde. Presque comme s'il pouvait y avoir une arrière-pensée ici», (nous soulignons).
La normalisation des gels en chaîne est absolument nul
L'investisseur en crypto Ryan Sean Adams affirme que l'approche de SBF placerait DeFi au même niveau que l'Office of Foreign Assets Control. Et ça, selon ses mots "absolument nul".
La principale pomme de discorde d'Adams semble être que l'adoption de la proposition de SBF normaliser les gels en chaîne. En réponse, il a affirmé Valérie Plante., "La solution n'est pas d'appliquer les anciennes règles CeFi à DeFi. Le règlement devrait aborder DeFi à partir des premiers principes.
SBF se moque de la décentralisation
Selon @iamDCinvestor, le SBF ne se soucie pas de la décentralisation. Dans un certain nombre de tweets, ils ont répliqué aux affirmations de SBF selon lesquelles "le moyen le plus clair d'aider à protéger les investisseurs est d'assurer la transparence et d'empêcher les escroqueries".
Alors que DCinvestor convient que SBF est transparent, c'est seulement dans la mesure où son désir de "siphonner la valeur de votre compte dans toutes les causes dont il prétend se soucier".
Oh, et si tu es de son côté, tu es probablement un pathétique simp.
L'empereur n'a pas de vêtements
Un démantèlement particulièrement sauvage des normes de cryptographie de SBF est venu d'Alex Valaitis, qui a qualifié leur publication d '"empereur n'a pas de moment vestimentaire pour FTX".
"Au fond, tout le monde savait qu'il n'était pas du côté de la crypto et du peuple", a déclaré Valaitis.
SBF est un arnaqueur choquant
En plus de qualifier SBF d '«escroc d'échange centralisé», Ethereum maxi @econoar est apparemment déconcerté par le nombre de personnes disposées à se précipiter à la défense des gens comme le milliardaire flou, en disant: "Le culte du héros de certaines de ces personnes au fil des ans est époustouflant pour moi."
Rappeler un baron de la drogue colombien
Non content de publier un sondage en ligne demandant si SBF est "basé et autiste" ou un "capitaliste vendu au WEF", Autism Capital poursuit en comparer lui à l'une des figures les plus infâmes du XXe siècle.
"Le sentiment public n'est pas bon. Sam perd les gens. Il faut métaphoriquement construire plus de stades de football pour la communauté à la Pablo Escobar.
Pour des nouvelles plus informées, suivez-nous sur Twitter ainsi que Google Actualités ou écoutez notre podcast d'investigation Innové : Blockchain City.
Source : https://protos.com/sbf-likened-to-pablo-escobar-after-sharing-crypto-standards-vision/