La nouvelle infamie de Sam Bankman-Fried a donné aux régulateurs de crypto-monnaie l'occasion de démêler les efforts de lobbying de l'ancien milliardaire. Les législateurs seront pressés de réévaluer leurs approches des actifs numériques, Politico rapports.
Au cours des dernières années, Bankman-Fried a utilisé sa fortune pour devenir l'un des plus grands influenceurs crypto à Washington. L'entrepreneur a récemment annoncé qu'il donner 1 milliard de dollars pour influencer la prochaine élection présidentielle américaine et dépenser "au nord de 100 millions de dollars" lors des élections de mi-mandat. Il a fait marche arrière – seuls 40 millions de dollars sont allés aux comités d'action politique (PAC) et aux campagnes, principalement à tendance démocrate.
Pourtant, Bankman-Fried était le deuxième Donateur démocrate à des groupes de dépenses externes en 2022.
Dépenses en dollars pour le lobbying crypto a quadruplé à 9 millions de dollars depuis 2018, a noté le Financial Times (FT) cet été. Le nombre de lobbyistes crypto a doublé au cours de la même période, passant de 115 à 320. En 2021, les quatre lobbyistes de FTX.US étaient anciens fonctionnaires - cette année, 10 sur 13 l'étaient.
De plus, Bankman-Fried a donné 3.5 millions de dollars au GMI PAC, qui a donné 5.8 millions de dollars à un super PAC pro-crypto, Web3 Forward. Il a en outre fait don de 155,000 XNUMX $ aux PAC de droite qui ont tous soutenu un candidat crypto-friendly, FT rapports. Ces candidats comprennent deux politiciens en chef – des deux côtés de l'allée – avec des sièges au comité sénatorial de l'agriculture qui supervise la cryptographie.
Pourtant, Bankman-Fried a également pris de mauvaises décisions de lobbying. Il a notamment injecté 13 millions de dollars dans le PAC hybride Protect our Future. Il a déployé 11.3 millions de dollars de financement extérieur au candidat politique Carrick Flynn – qui a ensuite perdre de façon spectaculaire dans la primaire démocrate du 6e district du Congrès de l'Oregon.
Lire la suite: Comment Sam Bankman-Fried est devenu le milliardaire le plus bouclé de la crypto en 4 ans
Maintenant, il semble que certains des dons souillés de Bankman-Fried pourraient être restitués. Les bénéficiaires ne sont pas obligés de rembourser ses offrandes, mais compte tenu des événements récents, il semble probable que certains ne voudra pas de l'association.
John Coffee, professeur à la Columbia Law School, a déclaré à FT : "Je ne considère pas les destinataires politiques des dons de Bankman-Fried comme personnellement responsables, mais ils peuvent être gênés de rendre ces dons."
Avertissements antérieurs de Bankman-Fried et de son lobbying
La chute spectaculaire de l'échange crypto FTX et de la société commerciale Alameda Research, les deux derniers dominos crypto majeurs à renverser, a laissé Washington pointer du doigt. Selon Politico, les régulateurs sont blâmés, y compris la SEC et la Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) – que Bankman-Fried a fortement approuvée en tant que organe dirigeant pour réguler la crypto. Il a même embauché un ancien commissaire de la CFTC.
Il convient de noter que les événements récents ont confirmé les avertissements fréquemment émis par les experts en cryptographie : que les politiciens ne devraient pas être influencés par l'argent de l'industrie. En juin, un groupe de 26 experts et universitaires de haut niveau a envoyé une lettre aux législateurs leur demandant de adopter une approche sceptique envers les lobbyistes de la cryptographie.
"Nous vous exhorte à résister à la pression des financiers, des lobbyistes et des boosters de l'industrie des actifs numériques pour créer un refuge réglementaire pour ces instruments financiers numériques risqués, défectueux et non éprouvés et pour adopter à la place une approche qui protège l'intérêt public et garantit que la technologie est déployée dans un véritable service aux besoins de citoyens ordinaires », lit-on (nous soulignons).
Selon Politico, les événements récents ont laissé une grande impression sur les législateurs qui, espérons-le, les inciteront à réévaluer la nécessité d'une réglementation cryptographique. Alors que les deux côtés de l'allée ont perdu un donateur majeur à Bankman-Fried, il reste à voir si la plaie béante restera vide longtemps.
Pour des nouvelles plus informées, suivez-nous sur Twitter ainsi que Google Actualités ou écoutez notre podcast d'investigation Innové : Blockchain City.
Source : https://protos.com/sam-bankman-frieds-crypto-lobbying-legacy-haunts-washington/