Un expert juridique se penche sur la manière dont le juge dans la bataille juridique entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et Ripple Labs se déroulera probablement.
L'avocat de la cryptographie James K. Filan dit il s'attend à ce que la juge de district américaine Analisa Torres décide des documents à desceller dans l'affaire lors d'un jugement sommaire, pas avant.
« Il y a trois grands problèmes en suspens : 1) requêtes en jugement sommaire, 2) contestations d'experts (" requêtes Daubert ") et 3) problèmes de scellement concernant les rapports d'experts, les documents Hinman et d'autres éléments sur lesquels se sont appuyés la SEC et Ripple dans leurs requêtes.
La SEC a poursuivi Ripple pour la première fois fin 2020, arguant que la société de paiement avait vendu l'actif cryptographique XRP en tant que titre non enregistré.
Ripple a marqué une récente victoire judiciaire lorsque le tribunal a statué en sa faveur, affirmant que la SEC devait produire des documents que Ripple avait l'intention d'utiliser comme preuve, y compris un discours d'intérêt de son ancien directeur des finances d'entreprise, William Hinman, ainsi que des brouillons et des courriels internes connexes.
Le discours prononcé par Hinman en 2018 a déclaré qu'Ethereum (ETH) n'était pas un titre.
Filan dit que puisque les documents Hinman restent scellés, toute référence à ceux-ci dans les prochains documents judiciaires sera probablement expurgée.
"Dans la mesure où les documents Hinman sont référencés, je pense que la SEC supprimera ces références comme elle l'a fait par le passé. Je ne pense pas non plus que le juge Torres se prononcera sur les questions de scellement peu après le 9 janvier, car ce n'est probablement pas ainsi que le juge Torres abordera le reste de cette affaire.
Filan dit que le juge est susceptible de rendre une décision radicale lors de son jugement sommaire, tout comme elle l'a fait dans les affaires précédentes.
"C'est exactement ce que [le juge] a fait dans une affaire impliquant Goldman Sachs qui avait des conflits de scellement, des défis aux experts et des requêtes en jugement sommaire. Lorsqu'elle a décidé de ces questions, elle l'a fait en même temps, dans une seule décision. Et dans une note de bas de page de cette décision, elle a essentiellement dit que si cela était discuté ici à « mon avis », c'est un document judiciaire, je m'y suis fié et il sera rendu public.
«Je ne pense donc pas que nous devrions nous attendre à une décision distincte sur le scellement des documents d'experts, des documents Hinman ou d'autres documents invoqués par les parties. Je crois qu'elle décidera de tout ensemble, et ce ne sera pas tant qu'elle n'aura pas statué sur les requêtes en jugement sommaire, et ce sera dans une seule grande décision écrite.
Ne manquez pas un battement - S'abonner pour recevoir des alertes par e-mail cryptographiques directement dans votre boîte de réception
En cliquant Prix Action
Suivez-nous sur Twitter, Facebook ainsi que Telegram
Surf Le mélange quotidien de Hodl
Avertissement: Les avis exprimés au Daily Hodl ne constituent pas des conseils en investissement. Les investisseurs doivent faire preuve de diligence raisonnable avant de réaliser des investissements à haut risque dans les actifs Bitcoin, Crypto-monnaie ou numériques. Veuillez noter que vos transferts et transactions se font à vos risques et périls et que toute perte que vous pourriez encourir relève de votre responsabilité. The Daily Hodl ne recommande pas l'achat ou la vente de crypto-devises ou d'actifs numériques, et le Daily Hodl n'est pas un conseiller en investissement. Veuillez noter que The Daily Hodl participe au marketing par affiliation.
Image vedette: Shutterstock / Mia Stendal
Source : https://dailyhodl.com/2022/12/01/ripple-vs-sec-crypto-legal-expert-breaks-down-upcoming-ruling-in-xrp-lawsuit/