"Ripple donne à SEC plus de problèmes que n'importe qui dans Crypto." Procureur Chervinsky

Ripple a été critiqué pour son financement de recherches visant à dénigrer Bitcoin. Au milieu du contrecoup, certains partisans de la cryptographie ont souligné que Ripple reste l'une des principales parties luttant pour que l'industrie obtienne une clarté réglementaire.

Ripple reçoit des éloges pour avoir fait face à la SEC

Ripple est impliqué dans une bataille juridique avec la SEC depuis plus d'un an. Le fait qu'ils n'aient pas abandonné le combat est très louable selon Jake Chervinsky, responsable de la politique de la société de défense des cryptos Blockchain Association.

Chervinsky, dont la carrière juridique se concentre sur la politique réglementaire de l'industrie de la cryptographie, a déclaré dans un tweet que Ripple causait le plus de problèmes à la SEC dans toute l'industrie de la cryptographie. Il affirme que l'insistance de Ripple à se battre avec la SEC devant les tribunaux au lieu de reculer en a fait le principal différend dans l'industrie de la cryptographie en ce qui concerne les lois sur les valeurs mobilières.

Peu importe votre point de vue sur Ripple, deux choses semblent claires : ils causent plus de problèmes à la SEC que quiconque dans le domaine de la cryptographie, peut-être plus que quiconque, y compris Elon [Musk, PDG de Tesla et SpaceX]. Ils sont le principal différend sur le droit des valeurs mobilières, ne serait-ce que parce qu'ils se battront jusqu'à la mort contrairement à ceux qui ont cédé et réglé.  Chervinsky noté.

Son point de vue intervient après que les partisans de Bitcoin ont exprimé leur mécontentement face à une recherche récemment publiée sur les effets des mineurs de Bitcoin sur les factures d'électricité. L'article intitulé "Lorsque le minage de cryptomonnaies arrive en ville : retombées importantes de la consommation d'électricité sur l'économie locale", a cité les initiatives de recherche sur la chaîne de blocs de l'Université de Ripple comme l'une de ses sources de financement.

Les partisans de Bitcoin ont exprimé leur mécontentement face à la décision de Ripple. Selon Nic Carter, le fondateur de Coinmetrics, cette décision parle mal de Ripple et constitue une tentative de créer une "recherche d'opposition rémunérée" sur l'exploitation minière de Bitcoin, en collaboration avec le gouvernement.

Toute leur stratégie (de Ripple) consiste à faire pression a) pour faire interdire Bitcoin/PoW et b) pour faire en sorte qu'Ethereum marque une sécurité, Carter a ajouté.

Le drame est également accentué par des rapports récents selon lesquels le Congrès américain tiendra une audience de surveillance sur l'impact environnemental de l'exploitation de la cryptographie.

La lutte de Ripple avec la SEC créera un précédent pour l'industrie de la cryptographie

L'affirmation de Jake Chervinsky selon laquelle Ripple joue un rôle central dans l'industrie de la blockchain est une opinion partagée par de nombreux observateurs du marché de la cryptographie. Les acteurs du marché, y compris le partisan de Ripple, l'avocat John Deaton, ont noté que l'attaque de la SEC contre le jeton XRP de Ripple peut facilement être juxtaposée à toute autre crypto-monnaie. C'est pourquoi Deaton a averti que les autres partisans de la crypto devraient espérer que Ripple l'emporterait sur le régulateur des valeurs mobilières.

D'autres acteurs du marché notent souvent que, que Ripple gagne ou perde face à la SEC, l'affaire aura des conséquences profondes dans l'industrie de la cryptographie.

Cependant, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a précédemment souligné que Ripple est plus économe en énergie que le protocole de consensus de preuve de travail de Bitcoin.

A propos