Garlinghouse a critiqué la méthode du président de la SEC pour réglementer l'industrie de la cryptographie.
Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a commenté un article d'opinion rédigé par le Wall Street Journal (WSJ), qui a qualifié l'approche de crypto-monnaie du président de la SEC, Gary Gensler, de contre-productive.
Le PDG de Ripple a partagé un extrait de l'article : "M. Le blocus de Gensler est contre-productif s'il vise à protéger les investisseurs.
Selon Garlinghouse, l'article du WSJ est suffisant pour déclencher une action du Congrès qui empêcherait M. Gensler de poursuivre son approche de « réglementation par l'application » dans l'industrie naissante.
Cependant, Garlinghouse a noté que si le Congrès américain n'est pas déclenché par l'article d'opinion du WSJ et décide d'arrêter M. Gensler, alors il ne sait pas ce qui les motiverait à passer à l'action.
"Si cela n'appelle pas une action du Congrès pour arrêter la méthode préférée de réglementation par l'application du président Gensler, je ne sais pas ce qui se passe", a tweeté Garlinghouse.
.@WSJopinion écrit "M. Le blocus de Gensler est contre-productif si son objectif est de protéger les investisseurs.
Si cela n'appelle pas une action du Congrès pour arrêter la méthode préférée de réglementation par l'application du président Gensler, je ne sais pas ce qui se passe…https://t.co/4mhxBEauN6
- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 7 juillet 2022
La SEC ignore les appels continus pour une réglementation claire sur la cryptographie
Le commentaire du PDG de Ripple fait écho aux explosions continues de la communauté crypto sur les méthodes utilisées par la SEC pour réglementer l'industrie de la crypto-monnaie.
Pendant des années, la SEC a été invitée à fournir des réglementations cryptographiques plus transparentes pour guider les activités de l'industrie naissante. La SEC a maintenu que sa réglementation sur les actifs numériques est claire, sans donner d'autres directives.
Cependant, lorsque les entreprises liées à la cryptographie essaient de comprendre ces règles et proposent des produits basés sur leurs interprétations des règles de la SEC, l'agence passe à l'action et les accuse d'avoir enfreint ses politiques.
Procès Ripple-SEC
Un exemple est le cours bataille juridique entre Ripple et la SEC. Rappelons qu'à la fin de 2020, la SEC a accusé Ripple et deux de ses dirigeants, dont Garlinghouse, d'avoir mené une offre de titres non enregistrée qui lui a permis de lever 1.3 milliard de dollars lors d'une offre initiale de pièces de monnaie (ICO) en 2013.
Ripple a noté que il a retenu les services de professionnels pour aider à garantir que ses ventes de cryptographie ne violent pas les lois américaines sur les valeurs mobilières.
Cependant, la SEC a choisi de porter plainte contre Ripple sept ans plus tard, malgré les efforts déployés par la société pour s'assurer qu'elle n'entre pas dans les mauvais livres de l'agence.
Le procès traîne depuis plus d'un an. L'affaire est attendue à conclure au plus tard le 31 mars 2023.
- Publicité -
Source : https://thecryptobasic.com/2022/07/08/ripple-ceo-says-wsj-article-should-prompt-us-congress-to-stop-sec-chairmans-methods-of-crypto-regulation/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-ceo-says-wsj-article-should-prompt-us-congress-to-stop-sec-chairmans-methods-of-crypto-regulation