Revolut, la main tendue au monde de la crypto

Avec la faillite de la Silicon Valley Bank (SVB), la fuite des capitaux s'est propagée à un certain nombre de sociétés de technologie financière, y compris la société étrangère. Comme Revolut qui est inextricablement lié au monde de la crypto.

Suite aux audits de la Prudential Regulatory Authority (PRA), SVB UK Limited a déclaré l'insolvabilité. Déclenchant la fuite des capitaux qui avait déjà commencé la veille en direction de la crypto. Ou plutôt vers des entreprises telles que Wise et Revolut.

Revolut, la main tendue par le monde de la crypto

Les autorités américaines de l'État de Californie ont fermé SVB avant-hier et la même société a déclaré il y a 24 heures l'insolvabilité.

Ceux qui ont flairé le désastre et ceux qui ont réussi à sauver ce qu'ils pouvaient dans les heures qui ont précédé la fermeture et l'arrêt des opérations ont récupéré ce qu'ils pouvaient.

Des sommes importantes ont été versées aux entreprises fintech telles que Wise et Revolut.

Selon des initiés de la société cofondée par Nikolay Storonsky et Vlad Yatsenko (Revolut), la société a reçu seize fois plus de paiements lors d'une journée normale rien que le samedi.

Cet énorme écart avec les chiffres de Revolut découle précisément de la fuite des capitaux de SVB.

Qu'est-ce que la révolution ?

Revolut LTD est une société fintech britannique qui s'est imposée comme un échange fiable avec des services bancaires, cryptographiques, peer-to-peer et prépayés.

Hier, les opérations entrantes et sortantes de la succursale britannique de SVB ont été bloquées.

Le blocus a été ordonné par la Banque d'Angleterre pour protéger contre une éventuelle contagion et les épargnants eux-mêmes.

Fred Destin, de la société de gestion des risques Stride, a déclaré que même selon sa perception, il existe un flux de capitaux des entreprises qui détenaient des capitaux dans SVB vers d'autres entreprises.

Les fondateurs qui reçoivent les paiements selon Destin sont précisément Wise, Revolut et d'autres sociétés fintech.

Pour le super gestionnaire d'investissement, il est prudent de ne pas déposer son capital sur une seule banque comme certains l'ont fait avec la Silicon Valley Bank.

"Il se pourrait que la Banque d'Angleterre déclare qu'elle gèlera les avoirs de SVB pour empêcher une fuite. Donc, si vous êtes une startup, les gens n'ont d'autre choix que de s'assurer que leur argent est en sécurité - c'est une question de survie. Wise et Revolut sont faciles à mettre en place et sont des institutions agréées afin que vous puissiez leur transférer une somme d'argent décente. »

Un investisseur en capital-risque chez Triple Point, M. Seb Wallace, a déclaré à cet égard ce qui suit :

"La procédure opérationnelle standard dans les entreprises de capital-risque serait d'ouvrir un compte avec l'un des Starling, Revolut, Monzo et al [et] la plupart des startups ont un compte Wise. Mais cet [effondrement] a conduit à une approche prudente de la gestion de trésorerie et les entreprises ont désormais clairement besoin d'avoir plusieurs comptes bancaires pour répartir les risques ».

Déjà cet automne, en novembre de l'année dernière pour être précis, SVB avait confié la direction des opérations à une société sœur.

Le SVB voulait détromper les observateurs de la période difficile qu'il traversait et en même temps rassurer tout le monde.

Samedi, la SVB elle-même était intervenue pour expliquer qu'elle avait une situation financière sereine, mais la mascarade a duré 24 heures juste le temps de se retourner.

Dimanche, SVB au Royaume-Uni a déclaré l'insolvabilité, admettant qu'elle s'était trompée dans ses faits.

La banque a exprimé son regret en ces termes :

»Nous annonçons qu'à la suite de conversations avec la Prudential Regulatory Authority, il y a une intention, sauf événement, de dissoudre Silicon Valley Bank UK Limited à partir de dimanche soir ».

Pas seulement Révolution

L'homme le plus riche du monde est de retour dans l'actualité et il n'aurait pas pu choisir autrement depuis sa scène préférée, Twitter.

Sur le site de réseautage social Elon Musk a pris la parole en réponse à un tweet au sujet de la Silicon Valley Bank après le récent effondrement de la banque, mais au moins un investisseur de Tesla pense que c'est Twitter qui devrait faire l'acquisition, comme l'a rapporté pour la première fois Insider le samedi 3 mars.

Le PDG de Razer, Min-Liang Tan, a suggéré un investissement intéressant à Elon Musk dans un tweet.

Pour Tan, Musk devrait investir dans SVB en l'épargnant.

L'achat devrait être effectué par Twitter, qui deviendrait alors également une plateforme d'échange et de stockage.

Musk, qui n'est pas étranger à lire et à répondre à ceux qui l'appellent sur ses réseaux sociaux, a répondu au Tweet avec un direct "Je suis ouvert à l'idée".

Que Musk achète ou non les cendres de SVB est encore une route longue et incertaine, mais nous verrons s'il y a des mouvements dans cette direction dans les prochains jours.