Les régulateurs mettent en garde les investisseurs en crypto sur les rapports de « preuve de réserve »

• Le Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) a mis en garde les investisseurs contre le recours aux rapports de «preuve de réserve».
• Le PCAOB a souligné que ces rapports ne sont pas des audits et ne suivent aucune norme spécifique.
• Le manque d'audits complets dans les entreprises d'actifs numériques aux États-Unis les oblige à s'appuyer sur des rapports de preuve de réserve.

Mercredi, le Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) a publié un avis mettant en garde les investisseurs contre une trop grande confiance dans les soi-disant rapports de « preuve de réserve » que certaines entreprises de crypto-monnaie ont présentés. L'avertissement intervient après que l'échec d'éminentes startups de crypto-monnaie comme FTX a incité plusieurs cabinets d'audit à cesser d'offrir cette forme limitée d'assurance.

Le PCAOB, un organisme de surveillance financé par l'industrie opérant sous la juridiction des États-Unis Commission des valeurs mobilières et des changes (SEC), a déclaré que les rapports qui comptabilisent les avoirs de réserve comme preuve qu'une entreprise est protégée contre les ruées financières ne donnent pas "d'assurance significative". Dans sa déclaration, le conseil a précisé que ces rapports ne sont pas des audits et ne suivent aucune norme spécifique.

De l'avis du PCAOB, une telle preuve de réserves n'est qu'un instantané qui ne nous dit rien sur les responsabilités de l'entité crypto, les droits et obligations des détenteurs d'actifs numériques, ou si les actifs ont été empruntés par l'entreprise crypto pour le rendre semblent avoir des garanties suffisantes. Le conseil a en outre souligné que ces registres ne fournissent aucune preuve de l'efficacité des contrôles internes ou de la gouvernance d'entreprise.

En raison du manque d'audits complets habituels dans la finance conventionnelle, les entreprises d'actifs numériques aux États-Unis s'appuient généralement sur des rapports de preuve de réserve. Par exemple, l'affirmation de Kraken selon laquelle il avait 19 milliards de dollars en Bitcoin et Ether et les données de Crypto.com de décembre montrant que les actifs des clients étaient entièrement sauvegardés individuellement étaient basées sur de tels rapports.

Dans sa déclaration, le PCAOB a fait valoir :

Les rapports de preuve de réserve sont par nature limités et les clients doivent faire preuve d'une extrême prudence lorsqu'ils s'appuient sur eux pour conclure qu'il existe suffisamment d'actifs pour faire face aux engagements des clients.

Plusieurs plateformes mondiales, telles que Binance, ont également utilisé de tels rapports. Tout récemment, l'entreprise a ajouté 11 nouveaux cryptocurrencies à son système Proof-of-Reserves (PoR), portant le total à 24 actifs différents. Ces jetons incluent des options populaires telles que Dogecoin, Curve DAO Token et 1 pouce, entre autres.

Cependant, la communauté estime que la PoR seule ne suffit pas, un utilisateur déclarant que la preuve des réserves n'est pas «suffisante», ajoutant que l'entreprise doit obtenir un audit.

Poste des vues: 2