Bien que l'intervention des régulateurs dans l'industrie de la cryptographie puisse parfois sembler inutile ou effrayante, il convient de noter que tous les régulateurs ne sont pas des méchants, certains sont simplement soucieux de la protection des consommateurs.
Le mercredi, tle Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB), un organisme de surveillance financé par l'industrie travaillant sous l'autorité de la Securities and Exchange Commission (SEC) publié un rapport consultatif portant sur les entreprises de cryptographie dites « preuve de réserve » révèle aux clients de prouver leur solvabilité.
Le PCAOB traite les rapports de « preuve de réserve »
La preuve de réserve, également connue sous le nom de PoR, est un type de rapport que les entreprises de l'industrie telles que les échanges de crypto et les émetteurs de pièces stables ont utilisé au cours des derniers mois depuis le crash de FTX, pour vanter leur protection contre les paniques bancaires.
Alors que les entreprises de cryptographie ont décrit le rapport comme une preuve suffisante pour assurer aux clients à quel point ils sont bien financés, le PCAOB a soutenu le contraire.
Selon le PCAOB dans un communiqué publié le 8 mars, ce type de rapport ne fournit aucune "assurance significative" aux investisseurs ou au public car ils ne sont "pas des audits" et ne se conforment à aucune norme particulière.
Preuve de réserves peut également être considéré comme un acte de preuve de la vérification des actifs d'une entreprise, comme un échange cryptographique. La vérification des actifs est enregistrée en prenant un instantané de toutes les sommes d'actifs cryptographiques particuliers sur l'échange.
Selon le rapport du PCAOB, ce moyen de vérification n'est pas une assurance suffisante pour prouver la stabilité des échanges car les procédures "ne traite pas des responsabilités de l'entité crypto, des droits et des obligations des détenteurs d'actifs numériques, ni du fait que les actifs ont été empruntés par l'entité crypto pour donner l'impression qu'elle dispose de garanties suffisantes ou de "réserves" dépassant les demandes des clients".
Le Conseil a en outre ajouté que la PoR ne fournit aucune assurance concernant «l'efficacité des contrôles internes ou de la gouvernance» de la société de cryptographie. Par ailleurs, le PCAOB ne s'est pas arrêté là mais a plutôt conclu par une mise en garde aux investisseurs.
Le Conseil a écrit :
Les rapports de preuve de réserve sont par nature limités et les clients doivent faire preuve d'une extrême prudence lorsqu'ils s'appuient sur eux pour conclure qu'il existe suffisamment d'actifs pour faire face aux engagements des clients.
Comment en sommes-nous arrivés là?
Ce n'est plus une nouvelle que la chute de FTX a attiré beaucoup d'impacts négatifs sur l'industrie, dont l'un est le manque de confiance au sein de la communauté crypto. Alors que certains ont été vus abandonner l'industrie, les entreprises existantes ont prospéré pour regagner la confiance mal placée.
Dans le processus, l'une des plus grandes entreprises de cryptographie de l'industrie, Binance, a commencé la publication de rapports de preuve de réserve comme une forme de « transparence des liquidités » et pour assurer au public que l'entreprise est pleinement solvable et qu'il y a encore de l'espoir pour l'industrie.
Après Binance, autres sociétés de cryptographie comme Kraken, bitget, et Crypto.com ont emboîté le pas et ont publié leurs preuves de réserves respectives pour améliorer la transparence des fonds dans l'industrie.
Pendant ce temps, le marché de la cryptographie est toujours dans une tendance à la baisse. Au moment de la rédaction de cet article, la capitalisation boursière mondiale de la cryptographie est actuellement en baisse de 1.2 %, les actifs plus importants tels que Bitcoin et Ethereum continuant de chuter respectivement de 8.1 % et 7.5 % au cours des 7 derniers jours.
Image sélectionnée d'iStock, graphique de TradingView
Source : https://bitcoinist.com/regulator-warns-crypto-investors-proof-of-reserve/