Au fil des ans, nous avons souvent discuté des implications de la réglementation cryptographique. Le sujet continue d'être apporté alors que l'activité frauduleuse dans l'espace crypto se développe à un rythme sans précédent.
Pourquoi on parle toujours de réglementation
À ce jour, nombreux sont ceux qui prétendent réglementation est faux pour la crypto. Malgré l'expansion des activités illicites, ils ne veulent pas que la réglementation prenne forme, car elle pourrait rapprocher l'espace cryptographique de l'espace bancaire traditionnel, et le monde de la monnaie numérique s'est présenté comme étant tout ce que la finance traditionnelle n'était pas.
S'il y avait des regards indiscrets, des tiers et des intermédiaires qui avaient leur mot à dire sur ce qui pouvait et ne pouvait pas être fait avec votre argent dans le domaine de la monnaie traditionnelle, la crypto n'aurait pas de place pour eux. Vous pourriez vous engager dans des transactions sans que personne ne sache qui vous étiez ou ce que vous faisiez. Vous pouvez acheter autant d'actifs que vous le souhaitez ; il n'y avait pas de limites. Vous pouviez dépenser des actifs à votre guise et vous pouviez les envoyer à la personne qui figurait sur votre liste de contacts. Aucune question n'a été posée et aucune réponse n'était attendue.
Mais au fil du temps, l'appel à une réglementation claire s'est fait plus fort. Certains des plus grands chefs de file de l'industrie estiment que la monnaie numérique est sujette aux problèmes que la réglementation pourrait résoudre, et ils pensent qu'il est temps pour l'industrie - qui a maintenant environ 14 ans - d'évoluer avec le temps et d'abandonner certains de ses idéaux initiaux. Ils disent que la crypto doit changer et coopérer avec les agences financières du monde entier afin que les commerçants puissent être protégés.
Que fait-on dans une situation comme celle-ci ? Naturellement, si la réglementation n'est pas mise en œuvre, les fans inconditionnels de l'espace qui existent depuis le début resteront heureux, bien que tout nouveau venu préoccupé par la transparence et d'autres problèmes n'intervienne jamais, ce qui signifie que l'espace ne devrait pas s'étendre rapidement. Si la réglementation is mis en œuvre, il est probable que tous ces fans inconditionnels partiront, et le manque d'activité parmi ces principaux acteurs pourrait avoir des répercussions sur la cryptographie sur toute la ligne.
Essayez de trouver le juste milieu
La réponse n'est pas de viser un extrême ou l'autre, mais d'essayer de trouver un médium calme sur lequel tout le monde peut s'entendre. Naturellement, tout le monde veut savoir que son argent est en sécurité, alors peut-être qu'une réglementation limitée est une manœuvre nécessaire.
L'arène de la cryptographie n'a pas besoin d'être aussi stricte que le monde de la banque traditionnelle, mais ce n'est pas comme si chaque échange ne pouvait pas mettre en œuvre les mêmes mesures de connaissance de votre client (KYC) pour s'assurer que les clients sont bien ceux qu'ils prétendent être. Il y a des entreprises là-bas qui ne feront même pas qui, et à cette époque, on peut affirmer que ces entreprises poussent un peu trop loin les notions initiales de crypto.
Source : https://www.livebitcoinnews.com/opinion-is-limited-crypto-regulation-good-for-the-space/