Le Département des services financiers de New York (NYDFS) exhorte les dépositaires de crypto à prendre des précautions supplémentaires pour protéger les clients et leurs actifs alors que l'industrie de la crypto continue d'être témoin d'un nombre croissant de faillites. Ces mesures comprennent la séparation des actifs de l'entreprise et des clients et d'autres mesures de précaution supplémentaires.
Lundi, la surintendante du NYDFS Adrienne Harris publié de nouveaux règlements obligeant les dépositaires d'actifs numériques à séparer avec précision les actifs des clients des fonds des entreprises à la fois sur la chaîne et dans leurs comptes internes.
Une nouvelle directive pour les dépositaires de crypto
La nouvelle directive stipule que les dépositaires de crypto ne devraient recevoir les actifs des clients que dans le but de fournir des services de garde et de garde afin de ne pas créer de relation débiteur-créancier.
Le régulateur a déclaré que les lignes directrices proposées visent à protéger les clients contre une éventuelle insolvabilité ou d'autres procédures similaires.
En novembre, FTX a déclaré faillite en raison de la mauvaise gestion présumée des fonds entre sa société commerciale Alameda Research et elle-même. Sam Bankman-Fried, le fondateur de FTX, accusations refusées comme la fraude électronique, le blanchiment d'argent et la violation des lois sur le financement des campagnes électorales présentées contre lui il y a plusieurs semaines.
La réglementation de la monnaie virtuelle de New York a déjà mandaté les entités pour protéger les actifs et tenir des registres complets de toutes les transactions. En outre, l'organisme a obligé les entreprises à fournir des conditions de service de garde précises et à interdire les pratiques trompeuses.
Dans un communiqué, Harris a déclaré que les réglementations sur la monnaie virtuelle du NYDFS protégeaient les résidents depuis 2015. En outre, il a en outre conseillé aux entreprises de crypto-monnaie réglementées par le NYDFS de comprendre et de suivre la directive émise, garantissant une sécurité totale pour les actifs des clients.
Le mois dernier, le régulateur a exigé que les banques réglementées par l'État reçoivent une approbation explicite avant de participer à des activités d'actifs numériques.
Cas de faillite dans l'industrie de la cryptographie
Tout récemment, le NYDFS a découvert que Coinbase avait violé les lois anti-blanchiment d'argent en 2018 et 2019. Coinbase a accepté de payer une lourde amende de 50 millions de dollars et une somme supplémentaire de 50 millions de dollars pour remédier à sa violation.
Le lendemain, la procureure générale de New York, Letitia James, a intenté une action civile contre l'ancien PDG de Celsius Network, Alex Mashinsky, pour avoir fait des déclarations trompeuses et inexactes aux investisseurs les exhortant à investir leurs actifs numériques dans la plateforme.
En juillet, Celsius a déposé son bilan tout en suspendant simultanément les retraits des clients en raison de conditions de marché défavorables.
BlockFi, la fintech en difficulté, brusquement faillite quelques jours seulement après l'effondrement de son homologue FTX. Des documents ont indiqué que BlockFi est endetté envers plus de 100,000 1 personnes avec 10 à XNUMX milliards de dollars d'actifs et de passifs combinés.
La semaine dernière, Genesis rejoint les rangs des entreprises de cryptographie déposent le bilan. Ils ont interrompu de manière controversée les retraits des clients en novembre après avoir détenu 175 millions de dollars d'actifs bloqués chez FTX.
Gemini a récemment mis fin à son programme Earn, qui offrait aux clients ayant prêté des actifs cryptographiques à Genesis une récompense maximale de 8 %. Cameron Winklevoss (co-fondateur de Gemini) aurait affirmé que Digital Currency Group devait 1.675 milliard de dollars à Genesis, une affirmation que Barry Silbert (PDG de DCG) a démentie avec véhémence.
Le NYDFS deviendrait le syndic en charge de la faillite de Gemini. De plus, les actifs stockés dans la réserve Gemini Dollar (GUSD) seront sauvegardés séparément de ceux détenus par Gemini et ne seront pas inclus dans ses avoirs immobiliers.
Source : https://www.cryptopolitan.com/ny-regulator-urges-custodians-seperate-customer-assets/