- La SEC a intensifié sa campagne pour régner.
- Le régulateur a de nouveau poussé ses efforts pour établir des règles plus strictes pour les sociétés de cryptographie.
Il semble que la Securities and Exchange Commission (SEC) soit coincée pour nettoyer le Far West de la cryptographie. Il est parti après les grands acteurs de la cryptographie comme Gemini et Kraken. Il utilise également des règles sur les valeurs mobilières non enregistrées comme marteau clé.
L'action récente de la SEC
Au cours des dernières semaines, la SEC a été rapide dans ses efforts pour réprimander les offres de cryptographie qu'elle considère comme enfreignant les règles. Elle s'appuie sur l'argument qu'il s'agit de titres non enregistrés.
La poursuite la plus médiatisée a été intentée contre l'un des acteurs de la cryptographie Genesis et Gemini des jumeaux Winklevoss en janvier, après que la SEC a accusé son programme désastreux "Gemini Earn" d'être une offre de titres non enregistrés.
La semaine dernière, Kraken, un échange de crypto, a payé un règlement de 30 millions de dollars à la SEC. Kraken a également accepté d'arrêter son programme de "staking", où les investisseurs verrouillent leurs avoirs en actifs numériques pour une récompense basée sur les intérêts.
Puis récemment, la société de cryptographie Paxos a été forcée par le Département des services financiers de New York (NYDFS) d'arrêter de frapper son stablecoin après un procès prévu par la SEC pour la vente de titres non enregistrés. Il diffère des combinaisons de jalonnement précédentes.
L'effondrement le plus médiatisé de FTX en novembre de l'année dernière a sans aucun doute accru l'urgence de maîtriser les offres potentiellement risquées. Cet incident dans l'industrie de la cryptographie a également bloqué des milliards de dollars de dépôts de clients. Mais le malaise de la SEC avec la crypto remonte à des années – dans la mesure où l'actif a été populaire. En octobre 2021, le président de la SEC, Gary Gensler, a noté le Crypto l'industrie comme "un peu du Far West".
Les programmes de jalonnement sont devenus un moyen pour les sociétés de cryptographie de gonfler la valeur de leurs actifs en utilisant les fonds des consommateurs. Une enquête sur la société de cryptographie Celsius, aujourd'hui en faillite, a révélé qu'elle avait utilisé les fonds des clients pour soutenir la valeur de sa pièce de monnaie native dans le but de redonner des rendements élevés aux investisseurs.
La SEC a noté le test Howey pour déterminer si un actif peut être classé comme un titre. Ce test de Howey a quatre volets, qui doivent tous être réussis pour déterminer comme une sécurité : un investissement d'argent, dans une entreprise commune, avec des attentes de profit, et qui doit être dérivé des efforts des autres.
Ainsi, aux États-Unis, si un actif est considéré comme un titre, il doit être enregistré auprès de la SEC. Pendant ce temps, la SEC déclare qu'un titre non enregistré est simplement un titre qui n'a pas été approuvé par le régulateur. Et les titres non enregistrés ont fait l'objet de diverses fraudes, la SEC affirmant que leurs caractéristiques incluent la promesse de rendements élevés sans risque, des tactiques de vente agressives et sont soutenus par des professionnels de l'investissement non qualifiés. Ainsi, leur utilisation est limitée.
La SEC et les sociétés de cryptographie doivent attendre l'issue de multiples poursuites pour créer un précédent. Le résultat pourrait signifier que les sociétés de cryptographie doivent enregistrer les offres et les actifs en tant que titres.
Andrew est un développeur de blockchain qui a développé son intérêt pour les crypto-monnaies pendant ses études post-diplôme. Il est un fin observateur des détails et partage sa passion pour l'écriture tout en étant développeur. Ses connaissances en backend sur la blockchain l'aident à donner une perspective unique à son écriture
Source : https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/19/more-strict-rules-of-sec-under-crypto-custody-crackdown/