Plusieurs législateurs américains et un commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que le régulateur des valeurs mobilières élargisse son unité d'application de la cryptographie. "La SEC est une agence de réglementation avec une division d'application, pas une agence d'application."
Les législateurs s'opposent à l'accent mis sur l'application de la cryptographie par la SEC
Un certain nombre de législateurs et un commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis ont critiqué mardi le chien de garde des valeurs mobilières pour s'être concentré sur l'application de la cryptographie. Cela faisait suite à la SEC annonce que l'agence a presque doublé la taille de son unité d'application de la cryptographie.
La commissaire de la SEC, Hester Peirce, également connue dans la communauté crypto sous le nom de « maman crypto » pour sa position pro-crypto, a commenté sur Twitter :
La SEC est un organisme de réglementation doté d'une division d'exécution, et non un organisme d'exécution. Pourquoi sommes-nous en tête avec l'application de la cryptographie ?
Le membre du Congrès Patrick McHenry (RN.C.) a tweeté en déclarant que la réglementation par l'application du président de la SEC, Gary Gensler, « étouffe l'innovation américaine ». Il a précisé: "Si les États-Unis veulent diriger le déploiement de la prochaine génération de technologie Internet, nous devons fournir des règles de route claires et réfléchies pour l'écosystème des actifs numériques."
Le représentant Warren Davidson (R-OH) a contesté l'idée du président de la SEC de créer de la valeur. "Il semble que Gary Gensler teste la théorie de la valeur du travail à la SEC", a-t-il tweeté. « Plus il y a de travail, plus il y a de valeur créée ? Non. C'est une erreur en économie et en réglementation.
Le membre du Congrès Tom Emmer (R-MN) a interrogé : "Je me demande combien de dollars des contribuables sont gaspillés dans la croisade personnelle de Gary Gensler contre l'industrie de la cryptographie ?"
Le représentant Bill Huizenga (R-MI) a souligné :
Le Congrès ne devrait pas céder son autorité à Gary Gensler. Le désir de la SEC d'utiliser la réglementation par l'application pour apporter de la "clarté" aux acteurs du marché des actifs numériques est une prise de pouvoir. Nous avons besoin de solutions responsables, pas d'édits de bureaucrates.
Que pensez-vous du fait que la SEC se concentre sur l'application de la cryptographie ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité : Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s'agit pas d'une offre directe ou de la sollicitation d'une offre d'achat ou de vente, ni d'une recommandation ou d'une approbation de produits, services ou sociétés. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d'investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l'auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou supposé être causé par ou en relation avec l'utilisation ou la confiance dans les contenus, biens ou services mentionnés dans cet article.
Source: Bitcoin
Source : https://coinotizia.com/lawmakers-sec-commissioner-slam-chair-gensler-for-focusing-on-crypto-enforcement/