Le géant de la Silicon Valley Meta, anciennement connu sous le nom de Facebook, est de retour sous les projecteurs de la cryptographie après qu'un dépôt discret auprès de l'Office américain des brevets et des marques (USPTO) ait fait allusion à des ambitions renouvelées dans le domaine des actifs numériques. Cela est surprenant, compte tenu des assurances précédentes de Meta au Congrès de mettre fin à toutes les activités liées à la crypto-monnaie.
Le changement de marque crypto suscite des inquiétudes au Congrès
La société a déposé cinq demandes de marque couvrant une gamme de services liés à la blockchain et à la cryptographie, des réseaux sociaux aux plateformes de trading. Ce changement soudain a fait sourciller, en particulier à Capitol Hill. La députée Maxine Waters, présidente du comité des services financiers de la Chambre, a envoyé une lettre au PDG de Meta, Mark Zuckerberg, et au directeur de l'exploitation, Javier Olivan, exigeant des réponses.
Ces récents dépôts de marque soulèvent de sérieuses inquiétudes quant à l'engagement de Meta en faveur de la transparence et à son impact potentiel sur le paysage financier, a déclaré Waters dans un communiqué de presse. Le législateur a déclaré qu'il avait besoin de réponses claires sur les intentions et les projets de Meta, en particulier à la lumière de ses assurances précédentes au comité.
L’incursion de Meta dans la monnaie numérique a été pour le moins difficile. Leur ambitieux projet Libra, initialement envisagé comme une monnaie stable liée aux principales devises, s'est heurté à une opposition farouche de la part des régulateurs et des législateurs, dont Waters. Le projet a finalement échoué en 2021, avec la vente de ses actifs à Silvergate Bank.
Capitalisation boursière totale de la cryptographie à 1.478 billion de dollars sur le graphique journalier : TradingView.com
Aujourd'hui, avec ces nouveaux dépôts de marque, des questions tournent autour des véritables motivations de Meta. Envisagent-ils de ressusciter une Balance renommée ou de lancer de toutes nouvelles entreprises de cryptographie ? Leurs ambitions Metaverse, fortement dépendantes des économies virtuelles, pourraient-elles être à l’origine de ce regain d’intérêt ?
Waters demande une réglementation face à l'influence financière des grandes technologies
La lettre de Waters souligne les préoccupations plus larges entourant l’influence croissante des Big Tech dans le secteur financier. L’absence de réglementation complète pour les actifs numériques crée un environnement du Far West dans lequel des géants de la technologie comme Meta pourraient potentiellement exercer un pouvoir immense. La protection des consommateurs, la vie privée et la stabilité financière sont toutes en jeu, selon Waters et d’autres critiques.
L’absence de règles de conduite claires dans le domaine des actifs numériques présente des risques importants, a-t-elle déclaré. Elle a ajouté qu'il est impératif qu'ils établissent un cadre réglementaire solide pour garantir un développement responsable et prévenir tout préjudice potentiel pour les consommateurs et le système financier.
Meta n'a pas encore répondu publiquement à l'enquête de Waters ni au buzz médiatique entourant les dépôts de marque. Leur silence ne fait qu'amplifier les inquiétudes, laissant les observateurs spéculer sur la prochaine étape de l'entreprise dans le monde en constante évolution des crypto-monnaies.
Reste à savoir si Meta émergera comme un acteur responsable ou tombera dans un autre bourbier réglementaire. Une chose est sûre : leurs récentes actions ont relancé le débat sur le rôle des Big Tech dans l’élaboration de l’avenir de la finance.
Image en vedette de Shutterstock
Source : https://bitcoinist.com/lawmaker-questions-metas-crypto-filings/