Kraken rejoint les échanges cryptographiques pour lutter contre le procès de la SEC et nie tout acte répréhensible

L'échange de crypto Kraken a déposé une requête pour rejeter le procès de la SEC alléguant une opération d'échange non enregistrée et une mauvaise gestion des actifs des clients.

Dans un article de blog du 22 février, l'échange de crypto Kraken a déclaré avoir déposé une requête pour rejeter le procès intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à son encontre devant un tribunal américain, affirmant que « les innovateurs en crypto aux États-Unis ne devraient pas avoir à craindre ». en représailles à leur discours politique.

Ayant rejoint des actions similaires menées par d'autres sociétés de cryptographie comme Coinbase et Binance, Kraken a souligné que les lois actuelles "ne couvrent pas correctement le secteur des actifs numériques et que le Congrès pourrait faire davantage pour mettre en place un ensemble de règles visant à mieux protéger les consommateurs et les investisseurs".

« Kraken a témoigné que dans tout nouvel ensemble de règles d'échange cryptographique, le Congrès devrait limiter la compétence de la SEC en faveur d'autres agences. Le lendemain, la SEC a appelé Kraken pour lui dire qu'elle allait intenter une action en justice.

Kraken

En novembre 2023, l'organisme de surveillance américain a accusé Kraken d'exploiter une bourse non enregistrée et de gérer de manière inappropriée les actifs des clients, mais Kraken nie ces affirmations. La SEC a également allégué que Kraken dirigeait une bourse non enregistrée, mélangeait les fonds des clients avec les siens et utilisait les comptes de trésorerie des clients pour les dépenses de l'entreprise.

Cependant, Kraken affirme que la SEC outrepasse son autorité en tentant de réglementer tous les investissements spéculatifs. De plus, l'échange cryptographique basé aux États-Unis affirme que la SEC n'a jamais fait état d'un quelconque « contrat » entre les acheteurs de Kraken et les émetteurs de jetons, c'est pourquoi « il ne peut pas y avoir de « contrat d'investissement » ». L'échange cryptographique note également que la SEC "va dans la mauvaise direction", ajoutant que ses "théories en matière de litige sont incohérentes".

Suivez-nous sur Google Actualités