La FSA du Japon pense que la crypto devrait être traitée comme des banques

L'agence japonaise des services financiers a récemment publié une déclaration exhortant les régulateurs mondiaux à envisager de traiter les crypto-monnaies et les actifs numériques de la même manière que les banques.

Selon le régulateur japonais (FSA), la cryptographie devrait être contrôlée de la même manière que les institutions financières traditionnelles ont été réglementées au cours des dernières décennies. Une surveillance réglementaire plus stricte du secteur de la cryptographie signifierait l'adoption de normes et de politiques à la hauteur de ce à quoi aspirent les banques et les «néobanques» numériques.

"Si vous souhaitez mettre en place une réglementation efficace, vous devez faire de même que vous réglementez et supervisez les institutions traditionnelles", estime Mamoru Yanase, directeur général adjoint de l'Agence des services financiers du pays - Bureau de développement et de gestion de la stratégie.

Cela varie d'un pays à l'autre, cependant, et bien que le climat réglementaire financier du Japon ait souvent été perçu comme porteur d'une bonne réputation, le fait que les projets de cryptographie, les échanges et même les protocoles naissants qui introduisent de nouvelles technologies dans le secteur fonctionnent à partir d'approches différentes. et les cas d'utilisation peuvent s'avérer difficiles en termes de mise en œuvre des politiques.

Pour dire le moins, la mise en œuvre de règles et de politiques «globales» spécifiquement pour le secteur de la cryptographie peut nuire aux flux d'investissement pour le marché japonais de la cryptographie.

L'urgence d'une telle idée se fait sentir alors que de plus en plus de pressions sont exercées sur les régulateurs mondiaux. Selon Yanase, la position de la FSA japonaise sur la réglementation de la cryptographie est tangentiellement différente de celle de ses homologues américains, qui sont enclins à penser que la cryptographie et la technologie qu'elle représente sont le problème principal. Pour les régulateurs japonais, c'est avec la façon dont les règles et les normes sont respectées sans aucune sorte de traitement spécial.

"Ce qui a provoqué le dernier scandale n'est pas la technologie crypto elle-même […] c'est la gouvernance lâche, les contrôles internes laxistes et l'absence de réglementation et de supervision", a déclaré Yanase.

On pourrait soutenir que la déclaration de la FSA du Japon est largement conditionnée par les récentes tragédies dans l'industrie. Le fiasco FTX, la poursuite des exploits DeFi, l'hiver crypto encore imperturbable et la prolifération des escroqueries de type Ponzi sur les marchés crypto du segment inférieur: ce ne sont là que quelques-unes des préoccupations auxquelles les régulateurs comme la FSA japonaise doivent faire face. Ce sont également les mêmes facteurs sur lesquels les régulateurs continuent d'être vigilants, et des idées comme celle-ci sont les bienvenues, bien que sans la quantité requise de critiques.

Bien sûr, tout cela est également fait dans l'intérêt de la protection des consommateurs de crypto. Des exigences en matière de prévention du blanchiment d'argent, de gouvernance solide, de contrôles internes, d'audit et de divulgation pour les courtiers en cryptographie ont été formulées pour tous les régulateurs mondiaux, à la suite de l'initiative de la FSA du Japon.

Selon Yanase, la proposition a déjà été transmise au Conseil de stabilité financière, une organisation mondiale travaillant sur la conformité réglementaire dans l'industrie des actifs numériques.

Avis de non-responsabilité : cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre. Les opinions exprimées ici n'engagent que l'auteur et ne représentent donc ni ne reflètent la position de CryptoDaily sur la question.