La SEC essaie-t-elle de tuer l'innovation crypto aux États-Unis ?

Nous savons tous que Kraken, un important échange de crypto-monnaie avec une excellente réputation d'intégrité et l'une des plates-formes les plus sécurisées de l'industrie, a été poursuivi par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour ne pas avoir enregistré ses services de crypto-staking, ce qui a finalement abouti dans Kraken paie 30 millions de dollars au régulateur et mettre fin à ses opérations de jalonnement aux États-Unis. 

Une enquête plus approfondie sur Coinbase, un autre échange de crypto-monnaie, et Paxos, un fournisseur de stablecoins, a suivi, indiquant clairement que l'agence arrive sur la cryptographie peut-être plus difficile que jamais.

Les actions de Gary Gensler sont manifestement erronées

Aaron Arnold, un éminent expert en crypto-monnaie et YouTuber, a a affirmé Valérie Plante. que la décision de la SEC est discutable. Gary Gensler, le chef de la SEC, n'est pas un partisan des crypto-monnaies, et il n'a fait aucune tentative pour dissimuler ce fait. Les affirmations qu'il avait faites, à savoir que Kraken aurait dû enregistrer ses services de jalonnement auprès de la SEC, ont été démystifiées par des acteurs importants de l'industrie de la crypto-monnaie.

Brian Armstrong, fondateur et PDG de Coinbase, est celui qui nous a le premier averti de la probabilité d'une répression de la SEC sur le jalonnement de crypto-monnaie aux États-Unis. Armstrong a maintenant ouvertement appelé le régulateur pour ses actions. Charles Hoskinson, l'inventeur de Cardano, a également déclaré que la SEC avait menti.

En outre, le propre commissaire de la SEC, Hester Pierce, a été cité comme déclarant que les offres liées à la cryptographie ne peuvent pas passer par le pipeline d'enregistrement de la SEC dans l'environnement actuel. Ce commentaire a été émis en référence à l'incident du Kraken.

Pierce s'est prononcée contre ses collègues, affirmant qu'elle n'était pas d'accord avec la manière dont Kraken a été traité ou avec la justification de l'agence selon laquelle elle protégeait les investisseurs américains.

Ces réponses n'ont pas trop dissuadé Gensler ; Néanmoins, le prochain problème, qui a été soulevé par Aaron Arnold, est de savoir s'il s'attaquera ou non à Coinbase.

Il est intéressant de noter qu'Armstrong a fait une déclaration audacieuse contre la SEC pas plus tard qu'hier, affirmant que les services de jalonnement de sa société ne sont pas des valeurs mobilières, et qu'il est prêt à aller en justice pour défendre cela.

Source : https://coinpedia.org/news/is-sec-trying-to-kill-the-us-crypto-innovation/