L'IRS déclare qu'il n'appliquera pas la règle fiscale cryptographique de 10 XNUMX $ – pour l'instant

Des semaines après que la confusion et la colère se soient répandues dans la cryptosphère face aux inquiétudes selon lesquelles un nouvelle loi pourrait envoyer des Américains en prison pour avoir omis de signaler immédiatement les transactions cryptographiques supérieures à 10,000 XNUMX $, l'IRS a précisé que la mesure n'est pas actuellement appliquée – et ne le sera pas avant un certain temps.

"Les entreprises… ne sont pas tenues de déclarer la réception d’actifs numériques de la même manière qu’elles doivent déclarer la réception d’espèces jusqu’à ce que le Trésor et l’IRS publient des réglementations », ont déclaré mardi l’IRS et le département du Trésor dans un communiqué commun. "Cette disposition particulière oblige le Trésor et l'IRS à émettre des réglementations avant qu'elle n'entre en vigueur."

L'annonce confirme officiellement ce qu'avaient été les experts politiques et fiscaux disant pendant des semaines: que même si la loi en question est techniquement censée entrer en vigueur à partir de cette année, elle ne sera appliquée qu'après une longue période de commentaires et d'examen du public, qui peut parfois durer des années. 

Cependant, des questions demeurent concernant la loi, à savoir qui elle implique. Les petits caractères de la mesure indiquent que tout Américain qui reçoit plus de 10,000 XNUMX $ de crypto dans le cadre d'un « commerce ou d'une entreprise » doit fournir des informations d'identification sur la personne qui lui a payé cet argent. Les mêmes lois sont appliquées depuis longtemps aux transactions en espèces.

« Commerce ou entreprise » fait généralement référence aux transactions effectuées dans le cadre de son emploi. Payer quelqu'un pour un travail de codage dans l'ETH compte certainement ; retourner des NFT ou des pièces de monnaie de day trading ne le fera probablement pas. 

Mais il existe de nombreux problèmes potentiels liés au traitement des crypto-monnaies comme de l’argent liquide. Ceux qui reçoivent des paiements des DAO peuvent ne pas être en mesure de répertorier un payeur individuel dont ils connaissent l'adresse du domicile. Les acteurs de la cryptographie – si le jalonnement est en fait considéré comme une activité principale – se heurteront à un problème similaire pour répertorier le numéro de sécurité sociale d’Ethereum, étant donné qu’il s’agit d’un réseau décentralisé.

Pour ces raisons et d’autres, le groupe de défense des crypto-monnaies Coin Center a poursuivi le département du Trésor et l’IRS l’année dernière, arguant que la nouvelle loi est inconstitutionnelle. L'affaire est actuellement en appel.

Edité par Andrew Hayward