Le Super Tuesday de 2024 ne consistait pas seulement à choisir qui dirigera le spectacle à Washington. C’est également à ce moment-là que les crypto-monnaies ont pu mettre leur poids à contribution, en essayant de s’assurer que leurs voix soient entendues haut et fort. Brian Armstrong, le PDG de Coinbase, s'est fait entendre, affirmant qu'il était grand temps que les politiciens prennent conscience du groupe massif d'Américains passionnés par la crypto-monnaie.
Tout cet accord ne consiste pas seulement à choisir qui siégera au Congrès ou à organiser plus tard la grande confrontation pour la présidence. Armstrong y voit une occasion en or de pousser les politiciens fédéraux qui tardent à élaborer de solides règles de cryptographie. Il est présent lors d'un rassemblement crypto en Californie, organisé par un groupe soutenu par Coinbase, affirmant que ces politiciens dorment sur un nombre croissant d'électeurs qui sont tous favorables aux crypto-monnaies.
Le point d'Armstrong était qu'une fois que les politiciens de Washington comprendraient que le soutien à la cryptographie pourrait leur gagner des votes, ils commenceraient à se bousculer pour maîtriser la technologie afin de garder leurs sièges au chaud. Le message de l’industrie de la cryptographie est qu’ils sont là, qu’ils sont importants et qu’ils ne vont pas disparaître.
Ce n’est pas la première fois que l’industrie de la cryptographie participe au cirque de la campagne électorale du Congrès. Ils ont jeté des dizaines de millions aux candidats qui sont de leur côté ou ont fait preuve de froideur envers ceux qui n’aiment pas la cryptographie. En Californie, la course pour un siège ouvert au Sénat ressemble à un feuilleton avec des évaluations cryptographiques. Adam Schiff obtient un « A » pour être favorable aux crypto-monnaies, tandis que Katie Porter est au bas du baril avec un « F » de la part des gens de la crypto. Porter est sur la sellette, avec un crypto PAC dépensant gros pour la voir perdre, et il semble qu'elle n'aura peut-être même pas sa chance aux élections générales.
Ce n’est pas seulement la Californie qui met l’industrie de la cryptographie sur le bord de son siège. Le Texas et l’Alabama ont des candidats, Julie Johnson et Shomari Figures, qui vantent les avantages de la blockchain et de la cryptographie, dans l’espoir de surfer sur cette vague jusqu’au Congrès. Le champ de bataille est bondé et ce soir, nous verrons qui est encore debout.
Rembobinons deux ans, et l’argent crypto circulait principalement vers des paris qui semblaient sûrs de gagner. Mais ensuite est arrivé le drame avec FTX et son étoile déchue, Sam Bankman-Fried, laissant un groupe de politiciens tenter d'expliquer pourquoi ils ont pris son argent. Après un an de krachs, de faillites et de débats interminables sur la réglementation, la cryptographie est devenue une patate chaude en politique. Les républicains brandissent pour la plupart le drapeau de la cryptographie, mais trouver un démocrate à bord pourrait s'avérer plus difficile.
Pour ajouter au drame de mardi, Kyrsten Sinema, autrefois démocrate, vole désormais seule, a annoncé qu'elle se retirait. Elle a joué un rôle dans le projet de loi sur les infrastructures de 2021 qui a frappé l’industrie de la cryptographie, les incitant à intensifier leur jeu en matière de lobbying et de dons politiques.
Source : https://www.cryptopolitan.com/crypto-bid-for-influence-american-politics/