L'industrie de la cryptographie a vacillé sous une forte volatilité, l'Inde de tous les pays a été considérablement affectée. Avec une répression rigoureuse de l'espace des actifs numériques, qui comprend également l'action des organismes d'application de la loi, l'industrie n'a tout simplement pas été en mesure de souffler.
De nouvelles règles, des mesures réglementaires et le manque massif de clarté impliquant la politique ont commencé à provoquer une fuite des cerveaux dans l'industrie. Plusieurs start-ups de l'industrie de la blockchain et de la cryptographie ont été contraintes de fermer leurs activités et émigrer Hors du pays.
La plupart des entreprises ont choisi des pays pro-crypto tels que Dubaï et Singapour pour déplacer leur base. Des rapports suggèrent que près de 30 à 50 de ces entreprises ont quitté l'Inde en raison de mesures réglementaires peu claires.
Récemment, les co-fondateurs de WazirX, qui se trouve être le plus grand échange de crypto en Inde, ont déménagé à Dubaï avec leurs familles. Sandeep Nailwal, le co-fondateur de Polygon, a également migré à Dubaï au cours des deux dernières années. ZebPay et CoinDCX ont également déménagé à Singapour.
À la recherche d'une administration plus accueillante
L'industrie indienne de la crypto-monnaie cherche un environnement plus accueillant et positif autorité. Dans le cas de ZebPay par exemple, la plate-forme était responsable du traitement de la plupart des transactions de l'Inde, a fermé ses opérations et a déménagé à Singapour.
C'était principalement à cause de l'environnement étouffant de la juridiction indienne qui ne laissait pas d'autre choix à l'entreprise que de déménager dans un autre pays. La Reserve Bank Of India (RBI) avait interdit aux banques de faire des affaires avec des plateformes d'actifs numériques à partir de l'année 2018 elle-même.
Cette année-là a également vu d'autres bourses migrer hors du pays. En 2020, Polygon, une plate-forme de mise à l'échelle décentralisée d'Ethereum, a également fermé ses opérations dans le pays et a déménagé à Dubaï.
La haute direction de l'industrie dans le pays part en raison de la nature régressive de la réglementation sur le marché, en plus de quoi, la plupart de cela reste assez flou même jusqu'à ce jour.
Lecture suggérée | Les CBDC vont "tuer" la crypto, déclare le gouverneur de la Reserve Bank of India
Qu'est-ce qui pousse les entreprises de cryptographie à quitter l'Inde ?
La position de l'Inde sur la cryptographie a continué à vaciller, ce qui a laissé les investisseurs et les propriétaires d'entreprises dans un état de doute constant. Initialement, le pays avait permis au secteur de se développer et de renforcer sa portée, mais en juillet 2018, il a commencé à interdire aux banques indiennes réglementées de faciliter les transactions. Cela avait causé beaucoup de problèmes aux sociétés de cryptographie pour sécuriser un compte bancaire.
Un an plus tard, RBI a publié une circulaire indiquant que l'ordonnance de 2018 n'était plus valide, indiquant une prise de décision erratique du côté du gouvernement.
Une fiscalité lourde et régressive a également été une préoccupation majeure pour les investisseurs et les entreprises, le ministère des Finances a prélevé une taxe de 30% sur les revenus des crypto-monnaies.
Selon les règles fiscales, les investisseurs ne peuvent pas déduire les coûts de transaction, les frais d'intérêt d'emprunt, etc., lors du calcul du revenu. De plus, la limite d'exemption du revenu de base de Rs 2.5 lakh n'est pas non plus applicable aux revenus provenant du transfert de crypto-monnaies.
De plus, à partir du 1er juillet, tous les paiements vers des actifs cryptographiques et numériques virtuels au-delà de Rs 10,000 1 seront susceptibles d'attirer XNUMX% de TDS qui sera déduit par les échanges. Les actifs numériques virtuels (VDA) sous forme de dons seront également soumis à taxation.
L'Inde a également tenté d'imposer une interdiction fantôme à l'industrie. Par exemple, Coinbase a été lancé en Inde, mais il était interdit à l'échange de laisser les utilisateurs ajouter de l'argent via le système United Payment Interface (UPI).
En conséquence, Coinbase et des échanges comme CoinSwitch Kuber et WazirX ne pouvaient plus continuer avec cette fonction particulière. Tous ces problèmes ont contribué à la chute de l'industrie qui conduit finalement à la fuite des cerveaux cryptographiques.
Lecture connexe | L'Inde prélèvera 28 % de TPS sur toutes les transactions cryptographiques ?
Image sélectionnée de Business Today, graphique de TradingView.com
Source : https://bitcoinist.com/indian-crypto-companies-migrate-unclear-regulations/